TJSP - 1006581-29.2025.8.26.0037
1ª instância - Vara Juizado Especial Civel de Araraquara
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/07/2025 09:25
Arquivado Definitivamente
-
17/07/2025 09:24
Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento
-
30/06/2025 05:21
Certidão de Publicação Expedida
-
27/06/2025 17:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/06/2025 16:29
Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Outras Hipóteses (Art. 485, X)
-
25/06/2025 12:48
Conclusos para julgamento
-
24/06/2025 10:15
Conclusos para despacho
-
24/06/2025 10:15
Expedição de Certidão.
-
23/06/2025 18:51
Juntada de Petição de Réplica
-
04/06/2025 20:30
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 12:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/06/2025 10:50
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
02/06/2025 10:38
Juntada de Petição de contestação
-
29/05/2025 17:45
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
26/05/2025 06:21
Juntada de Certidão
-
14/05/2025 16:10
Certidão de Publicação Expedida
-
14/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Douglas Camargo de Anunciação (OAB 387192/SP) Processo 1006581-29.2025.8.26.0037 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Enildes Martim dos Santos -
Vistos.
A audiência de tentativa de conciliação é da essência dos juizados (art. 16 da Lei nº 9.099/95).
Ante a situação de saúde pública causada pela pandemia, houve redução das designações, mas estão sendo paulatinamente retomadas.
Não será designada audiência nestes autos no momento, ficando para oportuna análise e designação.
Cite(m)-se para contestar em quinze dias úteis.
Os prazos processuais nos Juizados correm a partir da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação, desde que haja expressa advertência, de acordo com o Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei n° 28, que firmou a seguinte tese: "Nos Juizados Especiais Cíveis, os prazos processuais contam-se da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação, desde que haja expressa advertência." No mesmo sentido do Enunciado 13 do FONAJE.
Int. -
13/05/2025 10:42
Expedição de Carta.
-
13/05/2025 06:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/05/2025 15:09
Proferido despacho de mero expediente
-
12/05/2025 15:05
Conclusos para despacho
-
12/05/2025 13:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/05/2025
Ultima Atualização
17/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#550 • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1006393-36.2025.8.26.0037
Galhani Assessoria Contabil LTDA
La Madre Vestuario LTDA
Advogado: Adriano Augusto Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/05/2025 10:15
Processo nº 0003252-41.2024.8.26.0496
Justica Publica
Ademilson Reis da Silva Junior
Advogado: Luiz Carlos Plumari
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/04/2024 12:44
Processo nº 1006694-46.2024.8.26.0286
Wagner Vaz
Lucas Santos de Arruda
Advogado: Mauricio Carlos Lino dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/06/2024 14:47
Processo nº 0002620-92.2024.8.26.0438
Gilmar de Oliveira Silva
Banco Itaucard S/A
Advogado: Fabio Jose Garcia Ramos Gimenes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/09/2014 17:02
Processo nº 0006770-44.2021.8.26.0496
Justica Publica
Luis Fernando Borges
Advogado: Julian Pavan
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/07/2025 10:22