TJSP - 1001981-97.2025.8.26.0381
1ª instância - Nucleo Especializado de Justica 4.0 - Acidentes do Trabalho do Interior e do Litoral
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/07/2025 05:12
Certidão de Publicação Expedida
-
12/07/2025 01:59
Expedição de Certidão.
-
11/07/2025 03:32
Certidão de Publicação Expedida
-
10/07/2025 17:31
Expedição de Certidão.
-
10/07/2025 17:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/07/2025 16:47
Remetido ao DJE para Republicação
-
01/07/2025 22:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/07/2025 21:17
Expedição de Certidão.
-
01/07/2025 21:17
Ato ordinatório
-
01/07/2025 12:48
Recebidos os autos do Setor de Perícias
-
01/07/2025 12:35
Expedição de Certidão.
-
30/06/2025 16:28
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Setor de Perícias) para destino
-
30/06/2025 16:26
Decorrido prazo de nome_da_parte em 30/06/2025.
-
18/06/2025 17:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/06/2025 19:28
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/06/2025 01:14
Expedição de Certidão.
-
02/06/2025 18:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/05/2025 06:48
Expedição de Certidão.
-
26/05/2025 15:29
Expedição de Certidão.
-
26/05/2025 15:29
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
26/05/2025 15:14
Expedição de Certidão.
-
19/05/2025 15:38
Recebidos os autos do Setor de Perícias
-
19/05/2025 15:37
Expedição de Certidão.
-
16/05/2025 22:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Setor de Perícias) para destino
-
16/05/2025 22:10
Expedição de Certidão.
-
16/05/2025 21:57
Expedição de Certidão.
-
15/05/2025 05:01
Certidão de Publicação Expedida
-
15/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Diego Souza Azzola (OAB 315859/SP) Processo 1001981-97.2025.8.26.0381 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Alex Sandro do Nascimento -
Vistos. 1.
Recebo a emenda da petição inicial, uma vez que cumpridos os requisitos legais, especialmente os previstos no art. 129-A da Lei n.º 8.213/1991, com as modificações da Lei n.º 14.331/2022. 2.
Atento às peculiaridades da pretensão, determino desde logo a produção de prova pericial.
A perícia deverá ser realizada por perito de confiança deste juízo.
Os dados do(a) perito(a), nome e CPF, serão fornecidos posteriormente após a indicação pelo setor competente.
Com essas informações, providencie-se a intimação do INSS para proceder à antecipação dos honorários periciais, nos termos da Lei n.º 13.876/2019, com a redação dada pela Lei n.º 14.331/2022.
Fixo a remuneração em 15 UFESPs (R$ 555,30 para 2025), conforme Resolução n.º 910/2023 do TJSP.
Desse modo, e considerando que a parte autora tem domicílio na Circunscrição Judiciária de Santos, requisite-se ao setor de perícias da 7.ª DARAJ a indicação de profissional capacitado para atuar no processo, devendo ser solicitado ao(à) perito(a) a indicação de hora e local para início dos trabalhos periciais.
A z.
Serventia deverá providenciar a intimação pessoal da parte autora para que esta compareça ao local de exame na data e hora designadas para se dar o início da produção da prova pericial.
A perícia deverá ser realizada de forma direta e indireta, devendo o(a) perito(a) proceder à anamnese e ao exame físico do(a) periciando(a), bem como à análise de seus exames médicos.
A par disso, em caso de divergência com as conclusões de eventual laudo administrativo, deverá o(a) perito(a) indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, sua data de início e a sua correlação com a atividade laboral do periciando, tal como preconiza o art. 129-A, § 1.º, da Lei n.º 8.213/1991, incluído pela Lei n.º 14.331/2022.
Concedo às partes o prazo de quinze dias úteis para indicação de assistentes técnicos e apresentação de quesitos, nos termos do art. 465, § 1°, II e III, do CPC.
Quesitos do juízo: (1) há incapacidade para o trabalho?; (2) a incapacidade é permanente ou temporária?; (3) a incapacidade é total ou parcial?; (4) sendo parcial, a incapacidade é para o trabalho habitual do(a) periciando(a), assim considerado a atividade na qual ocorreu o alegado acidente de trabalho ou na qual desencadeada a doença profissional ou do trabalho? Justifique; (5) as lesões incapacitantes permitem a readaptação para outra atividade laborativa? Justifique; (6) as lesões incapacitantes já estão consolidadas?; (7) há nexo de causalidade entre as lesões incapacitantes e a atividade profissional que o(a) periciando(a) exercia?; (8) as lesões incapacitantes podem ser consideradas como decorrentes de doença profissional, assim entendida a produzida ou desencadeada pelo exercício do trabalho?; (9) as lesões incapacitantes podem ser consideradas como decorrentes de doença do trabalho, assim entendida a adquirida ou desencadeada em função de condições especiais em que o trabalho é realizado e com ele se relacione diretamente?; (10) as lesões incapacitantes podem ser decorrentes de doença degenerativa ou de doença inerente a determinado grupo etário? Nesse caso, pode-se afirmar que a atividade profissional do(a) periciando(a) agravou a patologia, causando a incapacidade laboral?; (11) qual a data do início da incapacidade?; e (12) qual o tempo necessário de tratamento para nova avaliação? Após apresentados os quesitos pelas partes ou esgotado o prazo concedido para tanto, intime-se o(a) perito(a) para a realização da prova pericial.
Laudo em 30 dias.
Com a juntada do laudo pericial, vista às partes, no prazo comum de 15 dias úteis, de acordo com o art. 477, § 1°, do CPC.
Na sequência, tornem os autos conclusos. 3.
Nos termos do art. 129-A da Lei n.º 8.213/91, fica postergada a citação da autarquia requerida para após a apresentação do laudo pericial.
Fica a autarquia requerida, contudo, intimada para participar da produção da prova pericial.
Ademais, isso não exime a autarquia requerida do dever de adiantar os honorários periciais, tal como referido no item anterior.
Intimem-se. -
14/05/2025 00:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/05/2025 19:52
Recebida a Petição Inicial
-
13/05/2025 18:32
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/04/2025 10:05
Conclusos para despacho
-
10/04/2025 16:22
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/04/2025 01:14
Certidão de Publicação Expedida
-
03/04/2025 05:42
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/04/2025 01:30
Determinada a emenda à inicial
-
24/02/2025 10:06
Conclusos para despacho
-
14/02/2025 17:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/02/2025
Ultima Atualização
25/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004088-60.2023.8.26.0066
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Braz Eduardo Queiroz de Araujo
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/04/2023 14:30
Processo nº 1001610-75.2023.8.26.0326
Omni S/A - Credito, Financiamento e Inve...
Leticia de Moraes Barbosa de Carvalho
Advogado: Daniela Ferreira Tiburtino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/09/2023 23:30
Processo nº 1002805-94.2024.8.26.0218
Antonio Lucio de Ataide
Central Nacional de Aposentados e Pensio...
Advogado: Rodolfo Alexandre Santana Passarini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/09/2024 16:09
Processo nº 1000891-02.2025.8.26.0075
Susi de Souza Duarte
Banco Daycoval S/A
Advogado: Vagner Maschio Pionorio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/03/2025 14:02
Processo nº 1002377-27.2024.8.26.0311
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Edson Carlos Finotto
Advogado: Thiago Neves dos Santos
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/03/2025 11:26