TJSP - 1000234-93.2025.8.26.0355
1ª instância - 01 Cumulativa de Miracatu
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/07/2025 01:50
Juntada de Petição de Réplica
-
24/06/2025 14:27
Juntada de Outros documentos
-
24/06/2025 14:27
Juntada de Outros documentos
-
17/06/2025 05:49
Certidão de Publicação Expedida
-
16/06/2025 17:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/06/2025 16:45
Ato ordinatório - Réplica da Contestação
-
11/06/2025 19:41
Juntada de Petição de contestação
-
28/05/2025 17:01
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
26/05/2025 10:04
Juntada de Certidão
-
15/05/2025 21:29
Certidão de Publicação Expedida
-
15/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Victor Hugo Pazini Baltazar Herculano da Silva (OAB 420129/SP) Processo 1000234-93.2025.8.26.0355 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Denise Correa Santiago -
Vistos.
Trata-se de ação de indenização por danos morais proposta por DENISE CORREA SANTIAGO em face de COLGATE PALMOLIVE INDUSTRIAL LTDA.
Narra que a requerida alterou a formulação da pasta de dente que usualmente era adquirida pela autra e que, em razão da alteração da fórmula, sem que houvesse o fornecimento adequado da informação, a autora sofreu grave crise alérgica.
Requer a condenação da requerida em danos morais.
Recebo a emenda à inicial de fls. 24/25.
Tendo em vista que os elementos constantes dos autos não infirmam a presunção relativa estampada no art. 99, § 3º, do Código de Processo Civil, defiro à(s) parte(s) autora(s) a gratuidade judiciária, haja vista que o contexto denota hipossuficiência econômica.
Anote-se.
Registro a incidência das normas consumeristas ao caso vertente, ante a configuração de relação de consumo entre os litigantes.
A parte autora está compreendida no conceito de consumidora final.
Por sua vez, a requerida se enquadra no conceito de fornecedora delimitado no art.2º e 3° do CDC.
Cabível a inversão do ônus probatório, diante da verossimilhança das alegações expendidas e da hipossuficiência da parte autora, consubstanciada na inacessibilidade aos dados e cadastros mantidos pela empresa requerida, bem como na sua deficiência técnica e informacional, de acordo com o art. 6º, inciso VIII do CDC.
Deixo de designar audiência de conciliação, tendo em vista a improbabilidade da celebração de acordo, nos termos do art. 139, incs.
II e VI, do Código de Processo Civil.
As partes, contudo, podem apresentar proposta de acordo a qualquer tempo, judicial ou extrajudicialmente. 1) Cite(m)-se e intime(m)-se a(s) parte(s) requerida(s), observando-se os arts. 246, 247 e 695 do Código de Processo Civil, via carta, para, querendo, apresentar(em) contestação no prazo de 15 dias, manifestando-se precisamente sobre as alegações de fato constantes na petição inicial, pois presumir-se-ão verdadeiras as não impugnadas. 2) Decorrido o prazo sem contestação, certifique-se e intime(m)-se, via ato ordinatório, a(s) parte(s) autora(s) para, querendo, especificar provas no prazo de 5 dias.
Eventual requerimento deverá ser fundamento com menção específica ao(s) fato(s) probando(s) e justificativa da necessidade, sob pena de indeferimento. 3) Apresentada contestação, intime(m)-se, via ato ordinatório, a(s) parte(s) autora(s) para se manifestar(em) em 15 dias sobre documentos juntados com a contestação, preliminares, prejudiciais de mérito ou arguições de fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do seu direito. 4) Após, intimem-se, via ato ordinatório, as partes para, querendo, especificarem provas no prazo de 5 dias.
Eventual requerimento deverá ser fundamento com menção específica ao(s) fato(s) que a parte entende ainda não estar(em) provado(s) e que por isso pretende provar com a produção da prova pleiteada, sob pena de indeferimento.
Na hipótese de não localização no endereço informado na inicial, autorizo a citação da(s) parte(s) requerida(s) nos endereços futuramente informados pela parte autora, bem como, DEFIRO, caso solicitadas, as diligências de pesquisas (INFOJUD, RENAJUD e SIEL) para localização de endereços, as quais serão cumpridas de forma sucessiva, sendo a utilização do SISBAJUD realizada, apenas, em caso de infrutíferas a demais pesquisas.
A íntegra deste processo, que tramita eletronicamente, poderá ser visualizada na internet.
Para visualização, acessar o site www.tjsp.jus.br, informar o número do processo e a senha Senha de acesso da pessoa selecionada.
Este despacho valerá como mandado, ofício e carta precatória, a autenticação eletrônica lhe confere originalidade para todos os efeitos legais.
Intimem-se. -
14/05/2025 00:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/05/2025 17:24
Expedição de Carta.
-
13/05/2025 17:24
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
13/05/2025 12:08
Conclusos para despacho
-
11/05/2025 23:11
Suspensão do Prazo
-
16/04/2025 15:27
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/04/2025 22:04
Certidão de Publicação Expedida
-
14/04/2025 00:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/04/2025 19:42
Proferido despacho de mero expediente
-
11/04/2025 16:09
Conclusos para despacho
-
10/04/2025 20:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/04/2025
Ultima Atualização
08/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0036889-36.2013.8.26.0506
Organizacao Educacional Barao de Maua
Firmino Luiz Junior
Advogado: Patricia Carolina Salinas Martinez Rodri...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/06/2013 13:46
Processo nº 1000247-37.2025.8.26.0341
Valdete Ribeiro de Moura
Samar Solucoes Ambientais Aracatuba S.A.
Advogado: Luciana de Campos Machado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/06/2025 11:57
Processo nº 1502279-76.2019.8.26.0014
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Restil Materiais para Resistencia Eletri
Advogado: Reu Revel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/07/2019 18:12
Processo nº 1000167-31.2025.8.26.0355
Jose da Silva
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Advogado: Luara Lory de Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/03/2025 13:06
Processo nº 1002709-54.2025.8.26.0506
Azevedo Tintas Comercio de Materiais Par...
Danilo Feitoza Brandao
Advogado: Paulo Alexandre Lemos Carvalhinho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/01/2025 11:17