TJSP - 1005301-83.2025.8.26.0405
1ª instância - 01 Fazenda Publica de Osasco
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 23:47
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 01:14
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1005301-83.2025.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria/Retorno aoTrabalho - Dina Elizabete Marques - INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO MUNICÍPIO DE OSASCO - - Prefeitura Municipal de Osasco -
Vistos.
Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Ainda e, no mesmo prazo, faculto a manifestação em réplica da parte autora.
Int. - ADV: MARLI SOARES DE FREITAS BASILIO (OAB 87584/SP), CLEBER RICARDO DA SILVA (OAB 280270/SP), MARCELO DINIZ ARAUJO (OAB 180152/SP) -
29/08/2025 18:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/08/2025 09:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 08:07
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 08:06
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 08:05
Proferido despacho de mero expediente
-
28/08/2025 13:59
Conclusos para despacho
-
27/08/2025 21:46
Juntada de Petição de contestação
-
15/08/2025 12:56
Expedição de Certidão.
-
14/08/2025 16:26
Conclusos para despacho
-
14/08/2025 12:46
Juntada de Petição de contestação
-
06/08/2025 03:54
Expedição de Certidão.
-
06/08/2025 03:54
Expedição de Certidão.
-
05/08/2025 09:34
Expedição de Mandado.
-
05/08/2025 09:34
Expedição de Mandado.
-
04/08/2025 14:06
Expedição de Certidão.
-
04/08/2025 14:05
Expedição de Certidão.
-
04/08/2025 07:05
Certidão de Publicação Expedida
-
01/08/2025 19:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/08/2025 18:49
Proferido despacho de mero expediente
-
01/08/2025 15:26
Conclusos para despacho
-
01/08/2025 12:28
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/07/2025 17:22
Expedição de Certidão.
-
10/07/2025 13:49
Expedição de Certidão.
-
10/07/2025 13:48
Expedição de Certidão.
-
10/07/2025 03:36
Certidão de Publicação Expedida
-
08/07/2025 11:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/07/2025 10:41
Proferidas outras decisões não especificadas
-
23/06/2025 13:02
Conclusos para decisão
-
28/05/2025 15:18
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/05/2025 02:51
Certidão de Publicação Expedida
-
01/05/2025 09:41
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/05/2025 07:34
Proferido despacho de mero expediente
-
30/04/2025 11:02
Conclusos para despacho
-
29/04/2025 18:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/04/2025 01:01
Certidão de Publicação Expedida
-
02/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Marcelo Diniz Araujo (OAB 180152/SP) Processo 1005301-83.2025.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Dina Elizabete Marques -
Vistos.
Analisando os extratos bancários da parte autora, indefiro o benefício da gratuidade, tendo em vista seus rendimentos mais acima de R$ 4.800,00.
Recolha a autora as custas processuais, em 15 dias.
Intime-se. -
01/04/2025 12:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/04/2025 10:00
Proferidas outras decisões não especificadas
-
26/03/2025 11:34
Conclusos para decisão
-
25/03/2025 17:42
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/02/2025 23:59
Certidão de Publicação Expedida
-
26/02/2025 09:46
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/02/2025 08:46
Proferidas outras decisões não especificadas
-
26/02/2025 08:33
Conclusos para decisão
-
25/02/2025 17:42
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/02/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003081-51.2024.8.26.0604
Advocacia Bellinati Perez
Isabela Rodrigues dos Santos
Advogado: Willian Waki
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/10/2022 12:48
Processo nº 0517153-50.2014.8.26.0114
Prefeitura Municipal de Campinas
Simonides da Silveira
Advogado: Celia Alvarez Gamallo Piassi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/12/2014 19:39
Processo nº 1008503-68.2025.8.26.0405
Ricardo Felipe da Silva
Detran - Departamento Estadual de Transi...
Advogado: Eduardo Almeida Cezaretto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/03/2025 20:02
Processo nº 1000078-59.2025.8.26.0629
Edi Demarqui Informatica LTDA-ME
Edson Aparecido dos Santos
Advogado: Joao Henrique Jeronimo da Silveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/01/2025 14:16
Processo nº 1011631-24.2024.8.26.0020
Valdir Nunes
Tim S A
Advogado: Edson Novais Gomes Pereira da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/07/2024 16:01