09/09/2025 20:18

Juntada de Petição de contestação
05/09/2025 01:13

Certidão de Publicação Expedida
05/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1000332-27.2025.8.26.0372 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Contas - Associaçao dos Proprietarios do Loteamento Parque Residencial Terras de Yucatan - MARCO ANTONIO DE SOUSA GIANELI - Parte Autora: Réplica no prazo de 15 (quinze) dias.

Também no prazo de 15 (quinze) dias as partes deverão indicar, de modo claro e objetivo, quais são as questões de fato e de direito controvertidas que entendam pertinentes ao julgamento da lide.

PRETENDENDO INSTRUÇÃO PROBATÓRIA, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando-as objetiva e fundamentadamente sua relevância e pertinência (o silêncio ou o protesto genérico por provas serão interpretados como anuência a eventual julgamento antecipado).

Não é demais colacionar a lição de Cândido Rangel Dinamarco, para quem é necessário que o requerimento de provas seja especificado e justificado.

A parte indicará quais meios de prova pretende e quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles (Instituições de Direito Processual Civil, 6ª ed., vol.

III, Malheiros, p. 578/579).

Logo, pedido genérico, sem demonstração da pertinência do fato e da relevância do meio de prova eleito para sua prova, será indeferido (CPC, art. 371).

Por fim, QUEM ALEGAR INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA deverá apresentar arrazoado sucinto justificando a pertinência da medida.

No mesmo prazo comum acima, as partes poderão apresentar propostas concretas de acordo. (solicita-se correta especificação do "Tipo da Petição" via sistema de "Peticionamento Eletrônico", viabilizando a celeridade no andamento processual). - ADV: PAULO SERGIO DE JESUS (OAB 266782/SP), MARCO ANTONIO DE SOUSA GIANELI (OAB 168370/SP)
04/09/2025 12:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
04/09/2025 11:46

Ato ordinatório - Intimação - DJE
04/09/2025 11:45

Expedição de Certidão.
20/07/2025 07:51

Suspensão do Prazo
25/06/2025 13:36

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/06/2025 18:28

Juntada de Petição de contestação
29/05/2025 14:12

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
27/05/2025 14:14

Juntada de Certidão
16/05/2025 13:23

Expedição de Carta.
05/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Paulo Sergio de Jesus (OAB 266782/SP) Processo 1000332-27.2025.8.26.0372 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Associaçao dos Proprietarios do Loteamento Parque Residencial Terras de Yucatan - Vistos, Alega a parte autora que firmou contrato de prestação de serviços advocatícios com o réu, mas que este não teria prestado o serviço de forma adequada pois constataram processos paralisados e acordo celebrados sem a devida informação da Associação.

Afirma que embora notificado o réu não prestou esclarecimentos adequados e não apresentou documentos exigidos.Pretende antecipação de tutela para determinar que o requerido seja obrigado a apresentar, no prazo improrrogável de 5 dias, todos os termos dos acordos realizados.

Em que pesem as alegações da parte autora não restou demonstrada a probabilidade do direito alegado, posto que o esclarecimento da questão demanda regular instauração de contraditório.

Frise-se que o pedido poderá ser reavaliado após a apresentação de contestação.

Ausentes os requisitos do art. 300 do CPC, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela que poderá ser objeto de novo exame em momento posterior.

Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").

Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.

Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

Via digitalmente assinada da decisão servirá como carta/mandado.

Int.
01/05/2025 01:07

Certidão de Publicação Expedida
30/04/2025 06:18

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/04/2025 16:13

Não Concedida a Antecipação de tutela
15/04/2025 17:00

Conclusos para decisão
31/01/2025 09:17

Conclusos para despacho
31/01/2025 09:15

Expedição de Certidão.
30/01/2025 11:19

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/01/2025

Ultima Atualização
09/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1005061-77.2021.8.26.0650

Dionizio Pedro de Souza

Romildo Jose dos Santos

Advogado: Davi Jesuino Gomes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/11/2021 14:46

Exibir Processo

Processo nº 1002049-16.2025.8.26.0650

Maria Luisa Camerlingo Penido

Banco Agibank S.A.

Advogado: Rachel Lavorenti Rocha Pardo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/04/2025 16:33

Exibir Processo

Processo nº 1000341-86.2025.8.26.0372

Sao Clemente Empreendimentos Imobiliario...

Sergio Luiz dos Santos

Advogado: Carlos Eduardo Correa da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/01/2025 09:16

Exibir Processo

Processo nº 1013965-06.2025.8.26.0114

L.b. Pagotto Estacionamento LTDA

Banco Santander

Advogado: Adriana Leal Sandoval

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/03/2025 12:17

Exibir Processo

Processo nº 0000626-87.2015.8.26.0650

Eliana Catharina Lempk Furtado

Daluminio Industria de Artefatos de Alum...

Advogado: Rafael Francisco Carvalho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/01/2015 14:26

Exibir Processo