06/05/2025 10:00

Especificação de Provas Juntada
29/04/2025 10:46

Petição Juntada
28/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Márcio Antonio da Paz (OAB 183583/SP), Mariana Denuzzo Salomão (OAB 253384/SP) Processo 1001769-29.2024.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Rute de Souza Oliveira - Reqdo: IRESOLVE Companhia Securitizadora de Créditos Financeiros S.A. - 1.

Preliminares, intervenção de terceiros, incompetência ou suspensão do feito serão apreciados em decisão saneadora. 2.

Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.

Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.

Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.

O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.

Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, bem como sobre a aplicação ao caso de decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional, e a orientação do plenário ou do órgão especial do E.

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.

Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.

Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.

Sem prejuízo e no mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação.

Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais.
25/04/2025 22:18

Certidão de Publicação Expedida
25/04/2025 00:24

Remetido ao DJE
24/04/2025 17:36

Proferidas outras decisões não especificadas
10/04/2025 14:46

Conclusos para despacho
11/02/2025 23:27

Suspensão do Prazo
29/11/2024 14:04

Réplica Juntada
18/11/2024 23:28

Certidão de Publicação Expedida
18/11/2024 13:35

Remetido ao DJE
18/11/2024 12:30

Ato ordinatório - Intimação - DJE
13/08/2024 12:40

Contestação Juntada
07/06/2024 22:42

Certidão de Publicação Expedida
07/06/2024 00:22

Remetido ao DJE
06/06/2024 16:33

Proferidas outras decisões não especificadas
04/06/2024 11:53

Conclusos para despacho
18/04/2024 13:23

Emenda à Inicial Juntada
06/03/2024 10:21

Petição Juntada
09/02/2024 22:23

Certidão de Publicação Expedida
09/02/2024 10:52

Remetido ao DJE
08/02/2024 19:25

Proferidas outras decisões não especificadas
08/02/2024 15:50

Conclusos para despacho
08/02/2024 15:32

Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/02/2024

Ultima Atualização
06/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 7000653-19.2017.8.26.0637

Justica Publica

Anderson Marcelino Soares Costa

Advogado: Sylvia Christina Barbosa de Moura

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/01/2025 10:33

Exibir Processo

Processo nº 1005315-92.2024.8.26.0020

Banco Safra S/A

Vivian Quaglia da Silva

Advogado: Paulo Cesar Guzzo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/04/2024 17:31

Exibir Processo

Processo nº 0002434-18.2018.8.26.0038

Ivanio Jose Golucci

Rodoviario Cassiano Logistica e Armazena...

Advogado: Carlos Alberto Ribeiro de Arruda

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/01/2012 16:49

Exibir Processo

Processo nº 0001614-61.2025.8.26.0520

Eliseu Aparecido de Araujo

Justica Publica

Advogado: Pedro Henrique Rosica Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/06/2025 10:38

Exibir Processo

Processo nº 1517939-62.2023.8.26.0114

Justica Publica

Adrian Ferraz Daleaste

Advogado: Ewerton Rodrigues da Cunha

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/12/2023 12:03

Exibir Processo