TJSP - 1010030-55.2025.8.26.0114
1ª instância - 12 Civel de Campinas
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/07/2025 12:06
Juntada de Petição de Réplica
-
17/06/2025 06:11
Certidão de Publicação Expedida
-
16/06/2025 18:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/06/2025 16:58
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
23/05/2025 15:16
Juntada de Petição de contestação
-
02/05/2025 12:01
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
24/04/2025 04:18
Certidão de Publicação Expedida
-
24/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Alisson Venezian Busso (OAB 369009/SP) Processo 1010030-55.2025.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Gabriela Borges Mota Alves -
Vistos.
Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita.
Anote-se.
Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão.
O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência.
Na hipótese de citação infrutífera da parte ré, desde já, defiro a realização de pesquisas de endereços através dos sistemas informatizados SISBAJUD, RENAJUD e INFOJUD.
Para tanto,recolha a parte autora as despesas necessárias, nos termos do Provimento CSM Nº 2.684/2023.
Devidamente recolhidas, proceda-se viaon-line.
Caso a parte autora seja beneficiária da justiça gratuita, proceda-se via on-line independentemente de recolhimento das despesas.
No silêncio, intime-se, pessoalmente, a parte autora para dar andamento ao feito em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito (artigo 485, inciso III, e §1º, do Código de Processo Civil).
Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes.
Int. -
23/04/2025 07:42
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/04/2025 07:27
Juntada de Certidão
-
22/04/2025 15:54
Expedição de Carta.
-
22/04/2025 15:53
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
22/04/2025 09:55
Conclusos para despacho
-
03/04/2025 18:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/03/2025 06:07
Certidão de Publicação Expedida
-
12/03/2025 01:39
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/03/2025 21:04
Proferidas outras decisões não especificadas
-
07/03/2025 10:44
Conclusos para despacho
-
06/03/2025 18:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/03/2025
Ultima Atualização
07/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004542-23.2019.8.26.0020
Ariovaldo Goncalves
Karen Oricchio Fontoura
Advogado: Carla Gomes Madureira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/04/2022 23:25
Processo nº 1000160-79.2022.8.26.0020
Marcia Ramirez
Geraldo Silva Junior
Advogado: Marcia Ramirez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/04/2022 23:59
Processo nº 1017368-80.2025.8.26.0114
Edimilson Guilherme Ebert
Banco Mercantil do Brasil S/A
Advogado: Lays Fernanda Ansanelli da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/04/2025 17:10
Processo nº 1500017-83.2025.8.26.0228
Vinicius Santos de Aguiar
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Katyana Zednik Carneiro
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/05/2025 09:00
Processo nº 1500017-83.2025.8.26.0228
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Vinicius Santos de Aguiar
Advogado: Rafael Torres Hummel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/01/2025 17:42