TJSP - 1017876-26.2025.8.26.0114
1ª instância - 05 Cumulativa de Vila Mimosa
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 10:12
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1017876-26.2025.8.26.0114 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO DIGIMAIS S.A. -
Vistos.
Comprovada a cessão do crédito (fl. 196), defiro a substituição do polo ativo.
Anote-se junto ao SAJ e autuação, inclusive o nome do novo procurador.
No mais, HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a desistência formulada pelo autor à fl. 192 destes autos e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil.
Nada, no mais, a prover, vez que a ordem de bloqueio não foi efetivada.
Custas recolhidas pelo autor.
Nos termos do parágrafo único do art. 1.000, do mesmo codex, o trânsito em julgado da sentença ocorreu nesta mesma data, façam-se as anotações necessárias e, oportunamente, arquivem-se os autos.
Publique-se, registre-se e intimem-se. - ADV: GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI (OAB 319501/SP), ALESSANDRA MICHALSKI VELLOSO (OAB 350292/SP) -
27/08/2025 06:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 10:38
Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Desistência
-
25/08/2025 15:56
Conclusos para despacho
-
29/07/2025 15:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/07/2025 10:56
Certidão de Publicação Expedida
-
23/07/2025 16:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/07/2025 16:02
Proferido despacho de mero expediente
-
23/07/2025 15:42
Conclusos para despacho
-
10/07/2025 18:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/07/2025 14:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/06/2025 19:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/06/2025 02:58
Certidão de Publicação Expedida
-
13/06/2025 15:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/06/2025 14:38
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
21/05/2025 11:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/05/2025 12:39
Certidão de Publicação Expedida
-
13/05/2025 19:53
Certidão de Publicação Expedida
-
13/05/2025 19:42
Certidão de Publicação Expedida
-
13/05/2025 19:34
Certidão de Publicação Expedida
-
13/05/2025 19:09
Certidão de Publicação Expedida
-
12/05/2025 12:21
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/05/2025 11:16
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
12/05/2025 11:14
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
29/04/2025 04:17
Certidão de Publicação Expedida
-
28/04/2025 10:58
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/04/2025 10:41
Expedição de Mandado.
-
28/04/2025 10:40
Concedida a Medida Liminar
-
28/04/2025 07:58
Conclusos para despacho
-
28/04/2025 07:56
Expedição de Certidão.
-
25/04/2025 16:57
Expedição de Certidão.
-
25/04/2025 16:55
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
25/04/2025 16:55
Recebidos os autos do Outro Foro
-
25/04/2025 16:55
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
25/04/2025 15:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Outro Foro) da Distribuição ao destino
-
25/04/2025 13:35
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
25/04/2025 02:29
Certidão de Publicação Expedida
-
25/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP) Processo 1017876-26.2025.8.26.0114 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: BANCO DIGIMAIS S.A. -
Vistos.
Melhor analisando os autos, de rigor reconhecer, nesse momento, a incompetência deste Juízo para o julgamento do feito.
Isto porque o bairro denominado JARDIM MARISA em que o réu está estabelecido, pertence aos limites territoriais do Foro Regional da Vila Mimosa desta Comarca, cuja competência encontra-se disciplinada no pelo Provimento 567/97 do CSM.
Com efeito, por se tratar de competência absoluta, porque funcional, voltada à divisão de trabalho entre os juízos dos foros regionais e do foro central desta comarca, declino de ofício a competência deste juízo, para remessa dos autos ao Foro Regional da Vila Mimosa.
Nesse sentido a lição de Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery, in Código de Processo Civil Comentado e legislação extravagante, 13.ª edição, editora Revista dos Tribunais, p. 417: Juízos distritais e regionais.
Há comarcas que têm juízos distritais ou regionais (v. g., São Paulo, Porto Alegre, Campinas, etc).
Trata-se de competência de juízo, portanto, absoluta (funcional).
Ainda que os motivos para divisão dos juízos seja o valor da causa e/ou o território, como ocorre na comarca de São Paulo, são, na verdade, subcritérios derivados do critério funcional.
Este é o que prevalece na caracterização da espécie de competência.
Assim, na comarca de São Paulo o juiz de vara central deve declarar-se de ofício incompetente, remetendo os autos ao juízo regional, e vice-versa, porque estará declinando de ofício incompetência absoluta, não incidindo a proibição do STJ 33.
Neste mesmo sentido vem decidindo a Colenda Câmara Especial do E.
Tribunal de Justiça de São Paulo: Conflito Negativo de Competência.
Ação declaratória de validade de cláusulas contratuais Relação de consumo Propositura da ação no Foro Central da Comarca de Campinas - Réu domiciliado em outro Estado Autor domiciliado na Comarca de Campinas, nos limites territoriais do Foro Regional de Vila Mimosa Competência funcional, de natureza absoluta Possibilidade de declinação de ofício Competência do Foro Regional de Vila Mimosa.
Conflito procedente - Competência do Juízo Suscitado. (Conflito de Competência nº 0037403-18.2014.8.26.000, Relator RICARDO ANAFE, J. 29.09.2014).
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
Ação de reparação por danos morais.
Relação de consumo.
Demanda proposta perante o Foro Central da Capital.
Declinação de ofício pelo Magistrado.
Acerto da decisão.
Repartição de competências entre os Foros Regionais e o Central da Comarca da Capital que se define pelo critério funcional, de natureza absoluta.
Divisão de competências que atende às regras estabelecidas na Lei de Organização Judiciária.
Precedentes desta C.
Câmara Especial.
Conflito julgado procedente, para declarar a competência do r.
Juízo suscitante (Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Câmara Especial, Conflito de Competência nº 0011259-07.2014.8.26.0000, Relator Des.
Carlos Dias Motta, j. 11/08/2014).
Posto isso, na forma do artigo 64 e seu parágrafo 1º do Nobel Código de Processo Civil, declaro a incompetência absoluta deste Juízo e determino a remessa dos autos a uma das Varas Cíveis do Foro Regional da Vila Mimosa da Comarca de Campinas.
Em havendo discordância do Juiz do foro regional quanto ao ora decidido, a suscitar o respectivo conflito, são essas as razões deste Juízo.
Procedam-se as anotações de estilo. -
24/04/2025 01:49
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/04/2025 16:45
Declarada incompetência
-
23/04/2025 09:14
Conclusos para despacho
-
22/04/2025 17:39
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/04/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1510802-92.2024.8.26.0114
Justica Publica
Angela Maria de Oliveira Silva
Advogado: Thais Oliveira Areas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/10/2024 17:58
Processo nº 1013788-42.2025.8.26.0114
Nai Campinas Participacoes S/A
Now Nutricao Esportiva LTDA
Advogado: Diego Azevedo Vilela
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/03/2025 15:53
Processo nº 1026534-73.2024.8.26.0114
Thereza Josephina Dotta Barros
Encol S/A Eng com e Industria
Advogado: Miguel Angelo Cancado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/06/2024 16:50
Processo nº 7000240-13.2019.8.26.0224
Justica Publica
Clayton Cosme de Oliveira
Advogado: Cristiane Tancredi Musolin Alarcon
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/01/2025 09:27
Processo nº 1009381-51.2025.8.26.0224
Rosa Alves dos Reis
Municipio de Guarulhos
Advogado: Ranielli de Oliveira Andrade
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/02/2025 16:53