TJSP - 1008715-30.2024.8.26.0533
1ª instância - 02 Civel de Santa Barbara D Oeste
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 16:24
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/09/2025 01:29
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1008715-30.2024.8.26.0533 - Procedimento Comum Cível - Cobrança - Montese Automoveis Ltda - Manifeste-se o autor, no prazo de dez dias, acerca da certidão de fls. 52. - ADV: JULIANA GIOVANETTI PEREIRA DA SILVA (OAB 345028/SP) -
04/09/2025 11:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/09/2025 10:32
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
04/09/2025 10:29
Expedição de Certidão.
-
10/04/2025 14:08
Petição Juntada
-
03/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Juliana Giovanetti Pereira da Silva (OAB 345028/SP) Processo 1008715-30.2024.8.26.0533 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Montese Automoveis Ltda - 1- Providencie o(a) autor(a) o recolhimento/complemento, em 05 dias, da taxa para expedição de Carta AR/AR Digital, sob pena de extinção do processo (art. 485, IV do CPC), no valor de R$32,75. 2- Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM).
Com efeito, em causas de natureza civil, excluídas as questões de família, a praxe forense nesta Vara tem demonstrado que a audiência de conciliação initio litis acaba gerando maior tempo de tramitação, sobretudo diante da tímida infraestrutura e indisfarçável escassez de recursos humanos para atendimento da elevada demanda processual nos centros de conciliação (CEJUSCs).
Desde logo anoto não vislumbrar nulidade na postergação da análise de conveniência da tentativa de conciliação pelos seguintes motivos: a) A lei impõe que, não apenas o Judiciário, mas as partes, os advogados, os Defensores e o Ministério Público devem estimular e buscar a solução do conflito pela via consensual, conforme se extrai do próprio artigo 3º,§3º, do CPC, de maneira que podem e devem persegui-la não apenas no cenário processual, mas também extrajudicial, nada havendo que impeça o atingimento deste objetivo, apresentando-se a seguir os termos de eventual acordo para homologação; b) nos termos do artigo 139, incisos II e V, do Código de Processo Civil, o Juiz detém o poder-dever de velar pela rápida duração do processo e também de promover a conciliação, de modo que esta pode ser relegada para momento posterior ao despacho inicial, uma vez que não gera nulidade à vista do disposto no artigo 277 do Código de Processo Civil. 3- Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis (artigo 335, caput, CPC), colocando-se nos autos as tarjas pertinentes. 4- A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial (344, CPC), ressalvadas as hipóteses do artigo 345, CPC.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 5- Não encontrado o requerido para citação, defiro, desde já pesquisa de endereços pelos sistemas SISBAJUD, INFOJUD e SIEL, devendo a parte autora recolher as custas necessárias, caso não seja beneficiária da justiça gratuita.
Faculto à parte autora, em complemento, indicar outros endereços onde a parte ré possa ser localizada.
Com as respostas, bem como com a indicação de outros endereços, caso a parte autora seja beneficiária da justiça gratuita, determino à serventia que proceda à citação da parte ré.
Caso não seja beneficiária da justiça gratuita, determino à parte autora que promova a citação da parte ré no prazo de cinco dias improrrogáveis, recolhendo as custas necessárias.
A citação deverá ocorrer em todos os endereços distintos e ainda não diligenciados, inclusive nos novos endereços indicados pela parte autora.
Caso reste infrutífera a medida do item anterior, determino a citação mediante edital, devendo a parte autora apresentar a respectiva minuta e, se for o caso, recolher as custas, no prazo de cinco dias.
Revel, oficie-se à OAB local para indicação de curador especial, desde já aceita a nomeação, o qual deverá ser intimado de todo o processado, inclusive para apresentação de defesa no prazo legal.
Int. -
02/04/2025 22:24
Certidão de Publicação Expedida
-
02/04/2025 06:07
Remetido ao DJE
-
01/04/2025 15:47
Concedida a Antecipação de tutela
-
10/01/2025 11:08
Certidão de Cartório Expedida
-
10/01/2025 11:05
Conclusos para despacho
-
17/12/2024 10:35
Petição Juntada
-
16/12/2024 23:38
Certidão de Publicação Expedida
-
16/12/2024 12:59
Remetido ao DJE
-
16/12/2024 11:06
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
16/12/2024 11:05
Certidão de Cartório Expedida
-
15/12/2024 21:00
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/12/2024
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1017440-67.2025.8.26.0114
Jose Batista dos Santos
Banco Digio S.A (Banco Cbss)
Advogado: Lays Fernanda Ansanelli da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/04/2025 12:42
Processo nº 0000036-24.2025.8.26.0533
Paulo Roberto Joaquim dos Reis Advogados...
Alberto da Silva Costa
Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/10/2023 16:17
Processo nº 1007548-75.2024.8.26.0533
Wanderson Costa Fonseca
Banco Bradesco S/A
Advogado: Guilherme Alarico Cardoso dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/10/2024 15:01
Processo nº 1000253-34.2018.8.26.0650
Banco Bradesco S/A
Mkm Service Comercio e Locacao de Equipa...
Advogado: Hernani Zanin Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/02/2018 13:40
Processo nº 1017319-39.2025.8.26.0114
Condominio Residencial Paque da Mata V
Kelly Cristina Salles de Freitas
Advogado: Herica Patricia Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/04/2025 15:58