08/09/2025 17:04

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/09/2025 01:45

Certidão de Publicação Expedida
01/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1017309-20.2024.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Severino Luciano de Medeiros - Banco C6 S/A - Manifeste-sem as partes sobre a estimativa de honorários - ADV: RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA (OAB 396604/SP), ADEILTON LEANDRO DA SILVA (OAB 196590/SP)
29/08/2025 16:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
29/08/2025 15:38

Ato ordinatório - Intimação - DJE
25/08/2025 14:31

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/08/2025 14:07

Expedição de Certidão.
22/08/2025 10:12

Expedição de Certidão.
18/08/2025 09:17

Certidão de Publicação Expedida
15/08/2025 08:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
15/08/2025 07:30

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
16/05/2025 18:13

Conclusos para decisão
01/05/2025 01:55

Suspensão do Prazo
10/04/2025 16:52

Petição Juntada
07/04/2025 20:50

Especificação de Provas Juntada
02/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Adeilton Leandro da Silva (OAB 196590/SP), Renato Chagas Correa da Silva (OAB 396604/SP) Processo 1017309-20.2024.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Severino Luciano de Medeiros - Reqdo: Banco C6 S/A - Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.

Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.

Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.

O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.

Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, bem como sobre a aplicação ao caso de decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional, e a orientação do plenário ou do órgão especial do E.

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.

Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.

Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.

Sem prejuízo e no mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação.

Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais.
01/04/2025 22:39

Certidão de Publicação Expedida
01/04/2025 06:00

Remetido ao DJE
31/03/2025 21:28

Proferidas outras decisões não especificadas
31/03/2025 12:23

Conclusos para despacho
17/03/2025 15:27

Conclusos para despacho
04/02/2025 22:32

Réplica Juntada
14/01/2025 23:14

Certidão de Publicação Expedida
14/01/2025 12:06

Remetido ao DJE
14/01/2025 11:14

Ato ordinatório - Intimação - DJE
13/12/2024 08:40

Contestação Juntada
12/12/2024 09:00

AR Positivo Juntado
02/12/2024 20:31

Petição Juntada
18/11/2024 23:12

Certidão de Publicação Expedida
18/11/2024 07:00

Certidão Juntada
15/11/2024 05:37

Remetido ao DJE
14/11/2024 15:07

Carta Expedida
14/11/2024 15:07

Concedida a Medida Liminar
14/11/2024 13:53

Conclusos para decisão
12/11/2024 17:33

Petição Juntada
22/10/2024 22:20

Certidão de Publicação Expedida
22/10/2024 00:24

Remetido ao DJE
21/10/2024 17:32

Proferidas outras decisões não especificadas
18/10/2024 09:04

Conclusos para despacho
17/10/2024 20:00

Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/10/2024

Ultima Atualização
08/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0004055-19.2023.8.26.0509

Justica Publica

Thiago Marcel Francisco da Silva

Advogado: Luana Regina Amaro Martins

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/07/2023 16:50

Exibir Processo

Processo nº 1020933-77.2024.8.26.0020

Banco Bradesco Financiamento S/A

Felipe Campos de Andrade

Advogado: Frederico Alvim Bites Castro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/12/2024 12:00

Exibir Processo

Processo nº 1017332-38.2025.8.26.0114

Ivania Regina Vicentin Manzatto

Petrobras Distribuidora S/A

Advogado: Jose Antonio Franzin

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/04/2025 16:22

Exibir Processo

Processo nº 1024459-08.2017.8.26.0114

Algran Marmores e Granitos LTDA ME

Erick Marcelo Martins Bocchi

Advogado: Renato Ferreira da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/05/2017 10:06

Exibir Processo

Processo nº 7001629-82.2013.8.26.0405

Justica Publica

Carlos Pirone

Advogado: Fabiana Gomes Magalhaes Zagri

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/11/2024 10:49

Exibir Processo