TJSP - 1005358-60.2025.8.26.0451
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Piracicaba
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/05/2025 08:52
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:48
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:48
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:47
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:47
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:47
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:47
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:47
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:47
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:47
Certidão de Publicação Expedida
-
23/05/2025 17:40
Remetido ao DJE
-
23/05/2025 16:37
Extinto o Processo por Devedor não Encontrado
-
21/05/2025 16:16
Conclusos para Sentença
-
20/05/2025 17:06
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
-
07/05/2025 17:18
Mandado de Citação Expedido
-
06/05/2025 03:06
Certidão de Publicação Expedida
-
01/05/2025 06:15
Remetido ao DJE
-
30/04/2025 14:10
Proferidas outras decisões não especificadas
-
30/04/2025 14:06
Conclusos para decisão
-
29/04/2025 14:27
Emenda à Inicial Juntada
-
24/04/2025 00:33
Certidão de Publicação Expedida
-
24/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Lucas Sachi (OAB 341305/SP), Kássia Cristina de Castro Peixoto Santoro (OAB 383540/SP) Processo 1005358-60.2025.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Elaine de Araujo Siqueira *48.***.*97-06 - Nos termos do art. 1260, parágrafo único das Normas da Eg.
Corregedoria Geral da Justiça, apresente o(a) exequente, em Cartório, o título original objeto da presente, a fim de ser vinculado ao processo.
Em quinze (15) dias, sob pena de indeferimento, a petição inicial deverá ser emendada para as providências a seguir.
Da qualificação das partes Cumpra-se corretamente o art. 320 e 321, do CPC, com juntada ao processo: - de comprovante de endereço da exequente.
Da adequação dos fatos e do pedido Comprove a exequente a existência do negócio jurídico que originou a emissão do título (nota promissória), vez que a falta dessa prova pode gerar duvidas sobre a origem do débito.
Da condição da ação consistente no interesse processual A ação é um direito subjetivo público distinto do direito material. É o direito de pedir ao Estado a prestação de sua atividade jurisdicional em determinado caso concreto.
Como ensina Moacyr Amaral dos Santos, a obtenção de uma tutela de mérito não é absoluta, pois o direito de ação se subordina a certas condições legais, sem as quais quem o exercita será declarado carecedor da ação, dispensando o órgão jurisdicional de decidir sobre o mérito da pretensão.
Condições da ação, pois, são requisitos que esta deve preencher para que se profira uma decisão de mérito (cf.
Primeiras Linhas de Direito Processual Civil, 25ª ed. pags. 176 e 177).
Uma das condições da ação é o denominado interesse de agir ou interesse processual.
E sua existência pressupõe um conflito real de interesse, uma lide.
Sem que ocorra a comprovação da pretensão resistida não há lugar à invocação da tutela jurisdicional.
In casu, tratando-se de questão relativa a direito patrimonial disponível, comprove minimamente a existência da condição da ação denominada interesse processual, ou seja, se existiu pretensão resistida processual ou tentativa de solução consensual do conflito por qualquer meio idôneo.
Por óbvio, não está a se exigir o esgotamento das tratativas na esfera extrajudicial.
Como explicado, isso se justifica para melhor avaliação da questão e para fins de atendimento ao art. 17 do CPC (condição da ação consistente no interesse processual) e arts. 319, III e VI, do mesmo Diploma.
Para ilustrar, vide o que restou decidido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, no julgamento do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) nº 1.0000.22.157099-7/001 - Tema 91 IRDR-TJMG, em outubro de 2024, que decidiu ser exigível da parte demandante a comprovação prévia da tentativa de solução extrajudicial da lide como caracterização do interesse processual que enseja o direito de ação.
Após, voltem conclusos.
Int.
Piracicaba, SP., 22 de abril de 2025 Luiz Augusto Barrichello Neto Juiz de Direito -
23/04/2025 06:40
Remetido ao DJE
-
22/04/2025 16:38
Determinada a emenda à inicial
-
22/04/2025 12:10
Conclusos para decisão
-
14/04/2025 14:13
Documento Juntado
-
19/03/2025 15:50
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/03/2025
Ultima Atualização
27/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1006358-39.2025.8.26.0114
Luciana de Jesus Oliveira
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Advogado: Luara Lory de Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/02/2025 15:29
Processo nº 0025927-09.2022.8.26.0224
Maria Isabel Pereira da Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: George Henrique Brito Lacerda
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/11/2021 18:33
Processo nº 1020366-48.2023.8.26.0451
Thais da Silva Charles
Alipay Brasil Meios de Pagamento LTDA
Advogado: Leonardo Platais Brasil Teixeira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/10/2023 17:33
Processo nº 1500236-54.2025.8.26.0533
Justica Publica
Gilson Antonio Fernandes
Advogado: Jose Roberto Dias Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/02/2025 13:56
Processo nº 1007452-17.2024.8.26.0224
Hamilton Campello Pasin
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Humberto Antonio Lodovico
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00