TJSP - 1002513-33.2025.8.26.0038
1ª instância - 02 Civel de Araras
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/07/2025 04:51
Certidão de Publicação Expedida
-
10/07/2025 17:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/07/2025 16:27
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
02/07/2025 00:29
Suspensão do Prazo
-
12/06/2025 06:05
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
12/06/2025 05:01
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
04/06/2025 06:06
Juntada de Certidão
-
04/06/2025 06:06
Juntada de Certidão
-
03/06/2025 14:55
Expedição de Carta.
-
03/06/2025 14:54
Expedição de Carta.
-
03/06/2025 14:53
Ato ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal)
-
29/05/2025 14:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/05/2025 03:36
Suspensão do Prazo
-
06/05/2025 00:31
Certidão de Publicação Expedida
-
05/05/2025 10:36
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/05/2025 10:18
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
01/05/2025 06:07
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
01/05/2025 03:04
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
24/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Humberto Alexandre Foltran Fernandes (OAB 142502/SP) Processo 1002513-33.2025.8.26.0038 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Santa Catarina Empreendimentos Imobiliarios Ltda. - Não obstante o disposto no artigo 334 do Código de Processo Civil, atento aos princípios norteadores do referido diploma, sobretudo a celeridade (que também é princípio constitucional), entendo que, no caso concreto, a audiência de conciliação deve ser dispensada.
Observo que o próprio CPC, em seu artigo 139, VI, autoriza que o juiz altere, na medida do necessário, o procedimento, adequando-o à realidade dos autos.
A propósito, aliás, está o enunciado 35 da ENFAM: Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo.
No mais, prejuízo algum haverá às partes, pois se futuramente houver real interesse na conciliação, poderá ser esta designada.
E vale lembrar que sem prejuízo, inexiste nulidade.
Nestes termos, cite-se o requerido para que, em até 15 dias, ofereça contestação, sob pena de incidirem os efeitos da revelia, no que cabíveis, devendo, na resposta, informar se há, excepcionalmente, interesse na designação de audiência de conciliação.
Se a parte ré não ofertar contestação, será considerada revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora (CPC, art. 344).
Apresentada a peça de contestação, intime-se a parte autora para oferecimento de réplica no prazo legal.
Em seguida, intimem-se as partes por ato ordinatório para que indiquem as provas que eventualmente pretendam produzir, justificando de forma pormenorizada a pertinência de cada qual.
Por derradeiro, volvam-me os autos conclusos para saneamento ou sentença, na hipótese de ausência de requerimento de novas provas.
Intime-se. -
23/04/2025 23:30
Certidão de Publicação Expedida
-
23/04/2025 07:16
Juntada de Certidão
-
23/04/2025 07:15
Juntada de Certidão
-
23/04/2025 06:16
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/04/2025 14:26
Expedição de Carta.
-
22/04/2025 14:26
Expedição de Carta.
-
22/04/2025 14:25
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
22/04/2025 08:49
Conclusos para despacho
-
22/04/2025 08:47
Expedição de Certidão.
-
17/04/2025 10:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/04/2025
Ultima Atualização
11/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1104273-04.2023.8.26.0100
Mercadopago.com Representacoes LTDA
Wellington Cardoso Artigos de Arte
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/09/2023 09:27
Processo nº 1008307-04.2018.8.26.0451
Ritec Comercial e Importadora LTDA
Silva Rodrigues Construcao Civil LTDA - ...
Advogado: Andre Ferreira Zoccoli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/05/2018 16:42
Processo nº 1041911-84.2024.8.26.0114
Leticia Vitoria da Silva Norberto
Ademir Aparecido de Oliveira
Advogado: Leticia Vitoria Guimaraes Norberto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/09/2024 18:32
Processo nº 1000116-42.2023.8.26.0629
Prefeitura Municipal de Tiete
Jhenifer Alves dos Santos
Advogado: Flavia Alberta Gaiotto Melare
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/01/2023 15:30
Processo nº 0000575-77.2025.8.26.0019
Justica Publica
Jose Pereira da Silva Neto
Advogado: Felipe Deltreggia Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/02/2025 15:57