TJSP - 1012962-41.2024.8.26.0020
1ª instância - 6 Vara Civel do Foro Regional Xii - Nossa Senhora do O
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/06/2025 17:03
Conclusos para decisão
-
20/05/2025 16:35
Juntada de Petição de Réplica
-
15/05/2025 19:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Reginaldo Grangeiro Champi (OAB 167322/SP) Processo 1012962-41.2024.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Paulo Cezario Mathias do Prado -
Vistos. 1.
Manifeste-se o autor em réplica sobre a contestação e documentos juntados, no prazo de 15 (quinze) dias. 2.
Preliminares, intervenção de terceiros, incompetência ou suspensão do feito serão apreciados em decisão saneadora. 3.
Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, bem como sobre a aplicação ao caso de decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional, e a orientação do plenário ou do órgão especial do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 4.
Sem prejuízo e no mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação.
Int. -
24/04/2025 23:39
Certidão de Publicação Expedida
-
24/04/2025 01:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/04/2025 16:41
Proferidas outras decisões não especificadas
-
23/04/2025 08:29
Conclusos para despacho
-
16/04/2025 19:42
Juntada de Petição de contestação
-
31/03/2025 15:30
Ato ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal)
-
19/12/2024 01:29
Certidão de Publicação Expedida
-
18/12/2024 00:52
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/12/2024 13:58
Proferidas outras decisões não especificadas
-
16/12/2024 15:00
Conclusos para despacho
-
05/09/2024 12:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/08/2024 21:46
Certidão de Publicação Expedida
-
16/08/2024 00:37
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/08/2024 14:56
Determinada a emenda à inicial
-
09/08/2024 18:12
Conclusos para decisão
-
09/08/2024 16:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/08/2024
Ultima Atualização
18/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004309-25.2025.8.26.0114
Jorge Domingos de Oliveira
Prefeitura Municipal de Campinas
Advogado: Aline Fernanda Higino de Melo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/02/2025 13:46
Processo nº 1014534-32.2024.8.26.0020
Jeniffer da Silva Pereira
Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...
Advogado: Mariah Souza Aguiar
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/09/2024 14:00
Processo nº 1017059-28.2019.8.26.0451
Fox Incorporadora LTDA.
Valquiria do Nascimento Viegas
Advogado: Andre Marcio dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/09/2019 09:18
Processo nº 7001485-96.2020.8.26.0071
Justica Publica
Valdir Jose de Oliveira
Advogado: Luciano Alex Zagato
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/06/2024 11:55
Processo nº 1041995-90.2021.8.26.0114
Ezarchi e Artioli Advogados Associados
Associacao Atletica Ponte Preta
Advogado: Mauro Sergio Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/11/2021 16:43