TJSP - 1005650-77.2025.8.26.0020
1ª instância - 02 Civel de Nossa Senhora do O
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/07/2025 10:33
Conclusos para julgamento
-
02/07/2025 12:42
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/07/2025 12:32
Juntada de Petição de Réplica
-
30/06/2025 15:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/06/2025 02:11
Certidão de Publicação Expedida
-
06/06/2025 20:47
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/05/2025 03:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/05/2025 18:35
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/05/2025 14:58
Conclusos para decisão
-
28/05/2025 14:56
Conclusos para despacho
-
22/05/2025 10:21
Juntada de Petição de contestação
-
03/05/2025 06:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
01/05/2025 03:07
Suspensão do Prazo
-
22/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Lennon do Nascimento Saad (OAB 386676/SP) Processo 1005650-77.2025.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Valdir Matos da Silva -
Vistos. 1.
Defiro ao autor os benefícios da justiça gratuita.
Anotado. 2.
Trata-se de pedido de tutela provisória de urgência antecipada em que o(a) Autor(a) pretende que seja: A) declarada a suspensão do pagamento das parcelas, com efeitos de interrupção da mora; B) determinada a proibição de o Réu lançar o nome do(a) Autor(a) no cadastro de inadimplentes ou de realizar protestos.
Em análise compatível com a presente fase processual, de rigor o indeferimento da tutela de urgência pretendida.
Em juízo de cognição sumária, entendo que não estão satisfeitos os pressupostos autorizadores da tutela provisória de urgência (CPC, art. 300).
Impossível concluir, em análise superficial, pela abusividade das cláusulas contratuais (probabilidade do direito), sendo necessário, como se sabe, assegurar o contraditório a(o) Requerida(o), conforme regra da sistemática processual.
Não se olvida, ainda, que a simples propositura da ação de revisão de contrato não inibe a caracterização da mora do(a) Autor(a) (Súmula 380 do STJ).
Sendo assim, nada justifica a determinação de manutenção de posse ou abstenção de inclusão do nome do(a) Autor(a) nos órgãos restritivos.
Ante tais considerações e ponderações, INDEFIRO A TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA, nos termos requeridos. 3.
Diante das especificidades da causa e do modo de conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 319, VII e Enunciado n.35 da ENFAM). 4.
Cite-se, ficando o réu advertido do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a contestação, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil.
Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.
A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação.
Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha anexa.
Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico.
Int. -
17/04/2025 06:00
Juntada de Certidão
-
16/04/2025 22:58
Certidão de Publicação Expedida
-
16/04/2025 13:36
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/04/2025 13:03
Expedição de Carta.
-
16/04/2025 13:03
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
16/04/2025 09:09
Conclusos para decisão
-
15/04/2025 11:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/04/2025
Ultima Atualização
03/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1058484-03.2024.8.26.0114
Albertino de Brito
Cooperativa de Credito Sicoob Ouro Verde
Advogado: Marcos Barbosa Cipriano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/12/2024 19:17
Processo nº 1008375-48.2025.8.26.0405
Banco Santander
D S Planejados LTDA.
Advogado: Eduardo Augusto Mendonca de Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/03/2025 10:36
Processo nº 0002814-98.2024.8.26.0533
Joselia Maria dos Santos
Sao Lucas Saude S/A
Advogado: Vanessa de Sousa Rinaldo Ometto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/07/2023 15:24
Processo nº 1025893-85.2024.8.26.0114
Tatiane Alves Muharram
Rv7 Formaturas Organizacao de Festas Ltd...
Advogado: Bruna Caroline de Oliveira Baptista Friz...
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1025893-85.2024.8.26.0114
Tatiane Alves Muharram
Rv7 Formaturas Organizacao de Festas Ltd...
Advogado: Bruna Caroline de Oliveira Baptista Friz...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/06/2024 17:48