08/05/2025 00:21

Suspensão do Prazo
25/04/2025 18:16

Embargos de Declaração Juntados
03/04/2025 00:00

Intimação

ADV: José Alberto Silveira Praça Netto (OAB 236830/SP), Sueli Marotte (OAB 82434/SP) Processo 1530797-28.2019.8.26.0127 - Execução Fiscal - Exectda: Companhia Metropolitana de Habitação de São Paulo - COHAB - DECIDO.

A questão fulcral no presente caso cinge a verificar se a Cohab enquadra-se ou não na regra de imunidade tributária recíproca prevista no artigo 150, inciso VI, alínea "a", da Constituição Federal.

Como é cediço, a imunidade tributária decorre do disposto na Constituição Federal e independe de regulamentação por lei infra-constitucional.

E assim, temos que a Constituição afasta dos entes estatais a competência tributária sobre determinadas pessoas e certos fatos, obstando o nascimento da obrigação tributária e assim, também do crédito tributário.

Acontece que o fato gerador existe, porém em virtude da norma, o fato não é alcançado pela hipótese de incidência tributária.

Podemos dizer ainda que a imunidade tributária decorre da isonomia dos entes federados, fruto da estrutura federativa do Estado brasileiro e da autonomia dos Municípios, não sendo possível admitir que elas exercitem suas competências impositivas sobre o patrimônio, renda, serviços umas em relação as outras.

Nesta medida, quando as atividades de prestação de serviços públicos, execução de obras públicas e ainda, o exercício do poder de polícia administrativa são conferidos às sociedades de economia mista, não podem elas, nesta condição, serem consideradas como simples exploradoras de atividades econômicas.

As sociedades de economia mista são regidas, via de regra, pelo regime jurídico de direito privado.

Contudo, a Cohab, a exemplo do que ocorre nos autos, é uma sociedade que presta serviços essencialmente públicos e via de consequência, deve reger-se pelas normas de Direito Público.

Desse, não se aplicam às sociedades de economia mista prestadores de serviços públicos, todas as regras esculpidas no artigo 173, parágrafos 1º a 3º, da Constituição Federal.

Concluo, acertadamente, deva ser reconhecida a pretensão da Cohab à imunidade recíproca face a cobrança do IPTU.

Tratando-se de sociedade de economia mista que desenvolve atividade essencial do Estado na garantia do direito à moradia à população de baixa renda, ausente a pretensão de obtenção de lucro, não deve se sujeitar às normas que regulam a livre iniciativa (artigo 150, VI, "a", parágrafos 2º e 3º, da CF), vez que é uma instrumentalidade estatal, prestando serviço de natureza pública.

Sociedade de Economia mista concessionária de serviço público.

Imunidade recíproca: aplicabilidade.

Neste sentido, precedentes em Agravo Regimental, negado provimento.

STF, Ag.Reg.No RE 773131/MG, Relatora:Min.

CARMEN LÚCIA, julgamento em 17/12/2013).

Ante o exposto, reconheço a inexigibilidade do tributo cobrado, com a consequente extinção da execução fiscal, nos termos dos artigos 803, inciso I, 783, e 485, inciso IV, todos do Código de Processo Civil.

De rigor a condenação da exequente ao pagamento de despesas processuais e honorários advocatícios fixados no percentual mínimo do valor atualizado da causa, vez que esta não se revestiu de complexidade nos termos do artigo 85, parágrafo 3º, incisos I e parágrafo 4º, inciso III e parágrafos 6º, todos do Código de Processo Civil.

Havendo co-executados, prossiga-se a execução em relação a estes.

P.I.
02/04/2025 23:01

Certidão de Publicação Expedida
02/04/2025 00:28

Remetido ao DJE
01/04/2025 16:56

Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
01/04/2025 16:55

Acolhida a exceção de pré-executividade
05/03/2025 18:36

Conclusos para Sentença
21/02/2025 12:58

Conclusos para despacho
21/10/2024 17:29

Manifestação Sobre a Impugnação Juntada
02/10/2024 22:02

Certidão de Publicação Expedida
02/10/2024 10:32

Remetido ao DJE
02/10/2024 10:29

Ato ordinatório - Intimação - DJE
23/05/2024 11:19

Impugnação à Exceção de Pré-Executividade Juntada
24/11/2022 17:02

Certidão de Publicação Expedida
24/11/2022 00:03

Remetido ao DJE
23/11/2022 14:43

Proferido despacho de mero expediente
16/11/2022 16:21

Conclusos para decisão
24/10/2022 13:14

Conclusos para decisão
24/10/2022 13:08

Decurso de Prazo
18/04/2022 14:22

Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
18/04/2022 14:21

Ato ordinatório - Intimação - Portal - Fazenda Pública - Manifestação sobre Exceção de Pré-Executividade
14/04/2022 15:25

Exceção de Pré-Executividade Juntada
21/02/2022 10:14

Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
21/02/2022 10:14

Ato ordinatório - Intimação - Portal
28/12/2021 00:00

AR Negativo Juntado - Não Procurado
30/11/2021 00:00

AR Positivo Juntado
16/11/2021 18:15

Carta de Citação Expedida
16/11/2021 18:15

Carta de Citação Expedida
16/11/2021 11:51

Ato ordinatório - Intimação - Portal
12/11/2020 16:44

Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
12/11/2020 13:14

Determinada a Emenda à Petição Inicial
18/08/2020 12:53

Conclusos para despacho
08/08/2020 03:33

Certidão de Dívida Ativa Juntada
08/08/2020 03:33

Petição Juntada
19/12/2019 18:42

Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/12/2019

Ultima Atualização
08/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1005875-26.2024.8.26.0152

Fundo de Investimento em Direitos Credit...

Roquevaldo Rodrigues Batista

Advogado: Caroline de Almeida Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/05/2024 18:09

Exibir Processo

Processo nº 1023022-19.2023.8.26.0114

Ceutics Vendas Marketing LTDA

Aline Inojosa Rodrigues 22934587843

Advogado: Graziela Maria Silva Fagundes Duarte

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/05/2023 10:46

Exibir Processo

Processo nº 0004711-94.2024.8.26.0038

Rui de Oliveira Leite

Solange Orselino da Costa

Advogado: Bruna Maria Roesler

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/09/2023 10:02

Exibir Processo

Processo nº 1015089-24.2025.8.26.0114

Ouvir Mais Aparelhos Auditivos

Rosimeire Barbosa dos Santos

Advogado: Ivo Guilherme Ferreira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/04/2025 16:18

Exibir Processo

Processo nº 1059165-65.2023.8.26.0224

Caroline Ferreira Roth Suriani

Fundo de Investimento em Direitos Credit...

Advogado: Ana Paula Conceicao Cajuhi da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/12/2023 15:03

Exibir Processo