TJSP - 1005020-24.2025.8.26.0019
1ª instância - 02 Civel de Americana
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/06/2025 01:44
Suspensão do Prazo
-
16/06/2025 15:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/06/2025 18:34
Certidão de Publicação Expedida
-
04/06/2025 16:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/06/2025 14:55
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
04/06/2025 14:54
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
13/05/2025 10:49
Juntada de Outros documentos
-
05/05/2025 15:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/04/2025 14:31
Expedição de Mandado.
-
23/04/2025 00:00
Intimação
ADV: José Carlos Skrzyszowski Junior (OAB 308730/SP) Processo 1005020-24.2025.8.26.0019 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: S.
C.
F. e I.
S.
A. -
Vistos.
Indefiro o processamento em segredo de justiça uma vez que o motivo alegado não se encontra entre os previstos no artigo 189 do CPC.
Comprovada a mora, defiro a liminar de busca e apreensão do veículo, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69.
Efetivada a medida, cite-se o(a) réu(ré) com as advertências do artigo 344 do CPC e parágrafos 3º e 4º do Decreto-lei 911/69 (com a redação dada pela Lei 10.931/04) e observada a alteração de entendimento deste Juízo por força do RESP. nº 1418593-MS, j. em 14/05/2014, de modo que a purgação da mora compreenda a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com encargos), mais custas, despesas processuais e honorários advocatícios de 10% do montante devido, conforme cálculo apresentado pelo credor, no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar, e, apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil.
Sem o pagamento, será consolidada a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69).
Desde logo, -- se necessário e devidamente certificado pelo(a) oficial(a) de justiça, -- defiro as prerrogativas do art. 212, §§, do CPC, bem como o reforço policial e a ordem de arrombamento, servindo o presente como ofício ao batalhão policial.
Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Intime-se. -
22/04/2025 23:08
Certidão de Publicação Expedida
-
22/04/2025 00:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/04/2025 15:57
Concedida a Antecipação de tutela
-
16/04/2025 18:05
Conclusos para despacho
-
16/04/2025 18:04
Expedição de Certidão.
-
16/04/2025 17:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/04/2025
Ultima Atualização
29/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004827-09.2025.8.26.0019
Eldorado Empreendimentos Imobiliarios So...
Osorio Augusto Leite de Camargo
Advogado: Carina Dirce Grotta Benedetti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/04/2025 10:01
Processo nº 1004952-74.2025.8.26.0019
Centro de Estudos Integrados Americanens...
Luciano Ricardo Vicentin
Advogado: Natali Barreiros da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/04/2025 19:31
Processo nº 1003262-60.2019.8.26.0038
Mirian Cristina Cardoso da Cunha Pellini
Prefeitura Municipal de Araras
Advogado: Luis Roberto Olimpio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/05/2019 17:31
Processo nº 1012180-68.2023.8.26.0020
Bruna Goncalves de Almeida Santos
Decolar.com LTDA
Advogado: Patricia Prock Del Fiol
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/07/2023 22:00
Processo nº 1015261-58.2024.8.26.0127
Bancredi - Cooperativa de Credito dos Ba...
Juliano Fernandes da Silva
Advogado: Rodrigo Alves Melo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/12/2024 16:01