TJSP - 1503450-29.2023.8.26.0014
1ª instância - Vara Exec Fisc Est Fazenda de Central
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/05/2025 09:22
Documento Juntado
-
27/05/2025 09:22
Documento Juntado
-
27/05/2025 09:22
Documento Juntado
-
27/05/2025 09:20
Transferência - Bloqueio/Penhora On line - Juntado
-
23/05/2025 08:41
Certidão de Publicação Expedida
-
22/05/2025 05:08
Certidão Juntada
-
21/05/2025 17:34
Remetido ao DJE
-
21/05/2025 10:55
Carta de Intimação Expedida
-
21/05/2025 10:54
Convertido o Bloqueio em Penhora
-
21/05/2025 09:48
Conclusos para decisão
-
18/05/2025 23:00
AR Positivo Juntado
-
15/04/2025 06:26
Certidão Juntada
-
14/04/2025 11:57
Carta de Intimação Expedida
-
14/04/2025 11:35
Certidão de Cartório Expedida
-
11/04/2025 15:19
Carta de Intimação Expedida
-
14/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Réu Revel (OAB R/SP) Processo 1503450-29.2023.8.26.0014 - Execução Fiscal - Exectdo: Menendez Amerino & Cia Ltda -
Vistos.
Considerando o disposto no artigo 11, da Lei nº 6.830/80 e artigos 835 e 854, do CPC, que estabelecem a ordem de preferência para a realização da penhora, indicando dinheiro em espécie, ou depósito, ou ainda aplicação financeira em primeiro lugar e ainda que há requerimento expresso da FESP na petição inicial, sua pretensão merece guarida, senão vejamos: a) Citado(s) para os termos desta execução fiscal, o(s) executado(s) teve(tiveram) a oportunidade de indicar bens à penhora que efetivamente garantissem o juízo, na forma dos artigos 8º e 9º da Lei 6.830/80, quedando-se inertes ou oferecendo bens recusados pela Fazenda, que pode ainda, a qualquer momento, requerer a substituição dos bens penhorados, nos termos do art. 15 da Lei 6.830/80; b) O dinheiro, inclusive o depositado ou aplicado em instituição financeira, é o primeiro bem na ordem legal para garantia da execução, nos termos do art. 11 da Lei 6.830/80 e do art. 835, do novo Código de Processo Civil; c) O art. 185-A, do Código Tributário Nacional expressamente autoriza a indisponibilidade de ativos financeiros do devedor tributário que, citado, não paga nem apresenta bens à penhora; e d) A penhora de dinheiro em depósito ou aplicação financeira, prevista expressamente no art. 854, caput, do novo Código de Processo Civil, não se confunde com a penhora de faturamento da empresa, já que não compromete rendas futuras, sendo certo que a ordem de bloqueio transmitida via SISBAJUD tem validade somente por um dia, não representando, portanto, bloqueio de conta.
Posto isso, defiro o requerimento da Fazenda do Estado de São Paulo e determino a indisponibilidade de dinheiro em depósito ou aplicação financeira do(s) executado(s), existente nas instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil, mediante bloqueio de valores até o limite da dívida executada.
Ficam liberados outros bens anteriormente penhorados, expedindo-se o necessário para tanto, se for o caso.
NA HIPÓTESE DE RESPOSTA NEGATIVA FICA O CARTÓRIO DISPENSADO DA JUNTADA DO DETALHAMENTO, LANÇANDO SOMENTE A CERTIDÃO.
Elabore-se a minuta de bloqueio tornando conclusos para protocolamento.
Em 48 horas verifique-se eventual resposta positiva.
Havendo bloqueio integral, em atenção ao Comunicado Conjunto nº 951/2023, itens 10,11 e 12, insira-se nova ordem de bloqueio, no importe de 2% do débito, referente às custas judiciais, exceto na hipótese da parte ser beneficiária de gratuidade da justiça.
Havendo Bloqueio excedente, retenha-se também o importe de 2% do débito, referente às custas judiciais, em atenção ao Comunicado Conjunto nª 951/2023, itens 10,11 e 12, liberando-se o remanescente.
Intime-se o executado, nos termos do disposto no artigo 854, § 2º, do Código de Processo Civil, para que se manifeste, no prazo de 5 dias, de acordo com o § 3º, do mesmo dispositivo acima citado.
Intime-se. -
13/03/2025 23:07
Certidão de Publicação Expedida
-
13/03/2025 09:51
Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
-
13/03/2025 06:09
Remetido ao DJE
-
11/03/2025 15:45
Proferidas outras decisões não especificadas
-
11/03/2025 10:15
Documento Juntado
-
10/03/2025 11:12
Conclusos para decisão
-
01/07/2023 08:00
AR Positivo Juntado
-
12/06/2023 15:50
Carta de Citação Expedida
-
12/06/2023 15:50
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
12/06/2023 09:27
Conclusos para decisão
-
24/05/2023 12:28
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/05/2023
Ultima Atualização
21/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1501156-06.2022.8.26.0542
Helton Aparecido dos Santos
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Eugenio Eduardo Esposte Sant Anna Marrac...
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/03/2025 09:05
Processo nº 1504121-86.2022.8.26.0014
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Imaplast Ind com Moldes Lt
Advogado: Reu Revel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/05/2022 20:24
Processo nº 1034877-58.2024.8.26.0405
L. M. Transportes Interestaduais Servico...
Ligia Aparecida Sposito Santos
Advogado: Amandio Ferreira Tereso Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/11/2024 16:41
Processo nº 1009341-77.2023.8.26.0050
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Clecio Martins Siqueira
Advogado: Geraldo Rosa da Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/05/2023 16:04
Processo nº 1001103-09.2022.8.26.0146
Tecnogres Revestimentos Ceramicos LTDA.
Rt Matos Materiais de Construcao LTDA Su...
Advogado: Joyce Fernanda Grego de Moraes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/12/2022 15:31