TJSP - 1005372-85.2023.8.26.0266
1ª instância - 03 Cumulativa de Itanhaem
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2024 23:41
Arquivado Definitivamente
-
26/08/2024 19:39
Expedição de Certidão.
-
23/08/2024 15:57
Expedição de Certidão.
-
25/05/2024 08:03
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
25/05/2024 08:03
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
13/05/2024 11:18
Juntada de Certidão
-
13/05/2024 11:18
Juntada de Certidão
-
09/05/2024 16:56
Apensado ao processo #{numero_do_processo}
-
09/05/2024 16:55
Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
-
09/05/2024 13:34
Expedição de Carta.
-
09/05/2024 13:34
Expedição de Carta.
-
09/05/2024 12:42
Baixa Definitiva
-
09/05/2024 12:42
Expedição de Certidão.
-
10/04/2024 04:05
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
09/04/2024 00:15
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
08/04/2024 23:23
Julgado procedente em parte o pedido
-
19/03/2024 15:17
Conclusos para julgamento
-
26/02/2024 16:23
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/12/2023 13:33
Conclusos para despacho
-
18/12/2023 13:31
Expedição de Certidão.
-
12/12/2023 18:44
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/11/2023 10:51
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
10/11/2023 10:51
Juntada de Mandado
-
10/11/2023 10:51
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
10/11/2023 10:51
Juntada de Mandado
-
04/09/2023 14:46
Expedição de Mandado.
-
04/09/2023 14:46
Expedição de Mandado.
-
04/09/2023 13:22
Expedição de Certidão.
-
04/09/2023 13:16
Evoluída a classe de 40 para 7
-
23/08/2023 17:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/08/2023 10:23
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
22/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Lauro Lemos Lacerda (OAB 374902/SP) Processo 1005372-85.2023.8.26.0266 - Monitória - Reqte: Valdeci Sales de Araújo -
Vistos.
Ante a documentação apresentada, defiro a gratuidade de justiça.
Corrija-se a classe, posto que se trata de ação pelo procedimento comum.
Em face da possibilidade de continuidade de realização de audiências virtuais CITE-SE o requerido, por mandado na modalidade "urgente", cabendo ao Oficial de Justiça, durante a diligência colher o endereço de e-mail e/ou número de telefone celular com acesso à ferramentawhatsapp, para fins de viabilidade da audiência de tentativa de conciliação em formato virtual, devendo, ainda, INTIMAR o requerido para que manifeste se dispõe dos meios necessários à realização da audiência virtual (conta de e-mail ou telefone com ferramentaWhatsapppara fins de recebimento do convite e intimação da audiência e computador ou telefone celular com acesso à internet para participação na audiência).
Havendo disponibilidade de meios pelo requerido para a realização da audiência em formato virtual, fica o mesmo intimado de que receberá, oportunamente, em seu e-mail, intimação da data e horário da audiência designada, bem como, e-mail com link de acesso à audiência, na forma prevista nos itens 2 e 3 do Comunicado CG 284/2020.
Na hipótese da audiência virtual, caso não seja obtido acordo entre as partes, fluirá, a contar da data da audiência, o prazo de quinze dias para oferta de contestação, sob pena de confissão quanto à matéria de fato, presumindo-se verdadeiros os fatos contra ela alegados pela parte requerente.
Não dispondo a parte dos meios necessários para a realização do ato, fica desde já a parte intimada a informar isto nos autos, visando realização de audiência presencial no CEJUSC.
No caso de ambos recusarem expressamente a audiência, seja de qual modalidade, fluirá o prazo de quinze dias, da juntada do mandado aos autos (artigo 231, II, do Código de Processo Civil), para oferta de contestação, sob pena de confissão quanto à matéria de fato, presumindo-se verdadeiros os fatos contra ela alegados pela parte requerente.
A parte requerente fica intimada, desde já, a apresentar nos autos, no prazo de quarenta e oito horas, endereço de e-mail e/ou número de celular com ferramentawhatsappda parte requerente.
Preenchidos os requisitos acima, deverá a Serventia, por ato ordinatório, remeter os autos ao CEJUSC para designação da audiência, intimando-se a parte requerente da data designada através de seu advogado, via imprensa oficial e o requerido, via mandado, como diligência do Juízo, a ser cumprido na modalidade "urgente".
Por fim, ficam advertidas que a realização da audiência de conciliação noCejusc, independente de seu resultado, terá um custo de R$ 75,42 (setenta e cinco reais e quarenta e dois centavos) dividido entre as partes, nos termos da Resolução 125/2010 do E.
CNJ e 809/2019, do E.
TJSP de 11/04/2022 (devidamente atualizada), salvo no caso do beneficiário da Assistência Judiciária, valor que deverá ser depositado diretamente na conta do conciliador, conforme indicação que constará no termo de audiência (Comunicado CG 2554/2019).
Intime-se. -
21/08/2023 00:08
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
18/08/2023 14:18
Proferidas outras decisões não especificadas
-
18/08/2023 11:48
Conclusos para despacho
-
16/08/2023 12:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/08/2023
Ultima Atualização
10/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1014184-98.2022.8.26.0348
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Leandro Enumo Patricio da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/11/2022 13:03
Processo nº 1012495-02.2020.8.26.0053
Iamspe - Instituto de Assist. Medica ao ...
Oswaldo Faria
Advogado: Luis Claudio da Costa Severino
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/10/2020 13:42
Processo nº 1014184-98.2022.8.26.0348
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Leandro Enumo Patricio da Silva
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2024 10:49
Processo nº 0002712-16.2022.8.26.0026
Justica Publica
Jose Gomes da Cunha Neto
Advogado: Rafaella Spanhol Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2024 09:12
Processo nº 0018318-16.2007.8.26.0348
Olinda Comercio e Participacao LTDA
Vera Lucia Brandao Izidoro
Advogado: Luiz Carlos de Souza Leao Leutewiler
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/10/2007 15:47