TJSP - 1113917-68.2023.8.26.0100
1ª instância - 01 Falencias, Recuperacao Judicial e Conflitos Relacionados a Arbitragem de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Terceiro
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/02/2025 00:09
Ato ordinatório praticado
-
05/02/2025 00:08
Ato ordinatório praticado
-
18/03/2024 16:50
Arquivado Definitivamente
-
18/03/2024 16:50
Expedição de Certidão.
-
18/03/2024 16:36
Transitado em Julgado em #{data}
-
04/02/2024 04:23
Ato ordinatório praticado
-
15/12/2023 10:10
Expedição de Certidão.
-
15/12/2023 10:10
Ato ordinatório praticado
-
13/12/2023 03:21
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
11/12/2023 09:25
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
08/12/2023 09:18
Proferidas outras decisões não especificadas
-
06/12/2023 14:55
Conclusos para despacho
-
27/11/2023 17:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/11/2023 08:53
Expedição de Certidão.
-
24/11/2023 08:53
Ato ordinatório praticado
-
19/09/2023 09:46
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
18/09/2023 09:44
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
14/09/2023 22:19
Ato ordinatório praticado
-
11/09/2023 13:52
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/08/2023 02:47
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
28/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Walter Gameiro (OAB 28239/SP), Christian Regis da Cruz (OAB 271195/SP), Brazilio Bacellar Neto (OAB 415201/SP) Processo 1113917-68.2023.8.26.0100 - Habilitação de Crédito - Reqte: Rafael Leandro da Silva - Reqdo: Metalúrgica Projeto Indústria e Comércio Ltda. -
Vistos.
Nos termos dos arts. 8º e seguintes da Lei 11.101/05: 1.
Intime-se a parte adversa, por meio de publicação no diário de justiça eletrônico, para que se manifeste acerca da impugnação/habilitação apresentada, no prazo de 05 dias, sob pena de preclusão; 2.
As habilitações de crédito retardatárias estão sujeitas ao recolhimento das custas nos termos do art. 4º, parágrafo 8º, da Lei estadual 11.608/03, exceto no caso de pedido de gratuidade da justiça, que será analisado por este Juízo, nos termos dos arts. 98 e ss. do CPC. 2.1.
Adverte-se, desde já, que serão consideradas retardatárias habilitações e impugnações de crédito nas quais a parte, com interesse de agir, não tiver observado: 2.1.1.
O prazo de 15 dias previsto no art. 7, §1º, da Lei n. 11.101/05 ou, 2.1.2.
O prazo de 10 dias previsto no art. 8º da Lei n. 11.101/05. 2.1.3.
Em relação às impugnações retardatárias, a elas a Lei 11.101/05 atribuiu as mesmas características e ritos das habilitações retardatárias (art. 10, §5º da Lei 11.101/05), o que, por corolário lógico, implica também o recolhimento de custas (art. 10, §3º e §5º da Lei 11.101/05), sendo este, inclusive, o entendimento predominante neste E.
Tribunal (Agravo de Instrumento 2173513-77.2020.8.26.0000; Relator (a): Grava Brazil; Órgão Julgador: 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro de Mairiporã - 2ª Vara; Data do Julgamento: 08/04/2021; Data de Registro: 08/04/2021). 3.
Com a manifestação da parte contrária, intime-se o impugnante, por meio de ato ordinatório, para, querendo, apresentar réplica, no prazo de 05 dias, sob pena de preclusão; 4.
Por fim, decorrido o prazo, apresente o administrador judicial nomeado nos autos parecer com as seguintes informações: 4.1.
Data da decretação da falência ou da distribuição do pedido de recuperação judicial; 4.2.
Se o credor foi relacionado no edital do art. 7º, § 2º, da Lei n. 11.101/05, indicando, se for o caso, o valor e a classificação de seu crédito, e indicando a data em que foi feita a publicação na imprensa oficial; 4.3.
Se o quadro-geral de credores já foi homologado; 4.4 Tempestividade ou não do presente incidente, observando-se o descrito no item 2 da presente decisão; 4.5.
A conferência de todos os dados apresentados pela impugnante, a fim de se evitar eventual alegação de nulidade 5.
Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. 5.1.
Na hipótese de incompletude dos documentos, deverá o administrador judicial engendrar diligências administrativas para formular seu parecer. 5.2.
Caso não haja cooperação do interessado, deverá o administrador judicial formular seu parecer, inclusive com possibilidade de indeferimento do pedido por falta de provas. 6.
Oportunamente, tornem os autos conclusos.
Intime-se. -
25/08/2023 07:22
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
25/08/2023 07:11
Proferidas outras decisões não especificadas
-
22/08/2023 19:08
Conclusos para despacho
-
22/08/2023 19:00
Ato ordinatório praticado
-
17/08/2023 18:33
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/08/2023
Ultima Atualização
05/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1114184-40.2023.8.26.0100
Pedro Diogo Rodrigues Todero
Construrban Logistica Ambiental LTDA.
Advogado: Alison Barbosa Marcondes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2023 09:02
Processo nº 1048491-72.2020.8.26.0114
Paulo Sergio Victor dos Santos
Cleber Leandro Ferreira
Advogado: Rogerio Bertolino Lemos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/01/2021 14:35
Processo nº 1045388-41.2023.8.26.0053
Balbino Victorino de Souza
Prefeitura Municipal de Taboao da Serra
Advogado: Jael de Oliveira Marques
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/08/2023 08:46
Processo nº 0984982-66.1977.8.26.0053
Depto. de Aguas e Energia Eletrica
Joel Carlis Campos
Advogado: Daniel Arevalo Nunes da Cunha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/11/2007 00:00
Processo nº 1042567-23.2023.8.26.0002
Banco Bradesco S/A
Alan Gusmao Romero
Advogado: Alvin Figueiredo Leite
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/06/2023 13:24