12/10/2024 10:19

Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
15/02/2024 15:43

Arquivado Definitivamente
15/02/2024 15:43

Expedição de Certidão.
22/01/2024 01:03

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
19/01/2024 13:35

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
19/01/2024 13:05

Julgado procedente em parte o pedido
11/12/2023 11:10

Conclusos para despacho
11/12/2023 11:10

Expedição de Certidão.
15/11/2023 01:59

Ato ordinatório praticado
15/11/2023 00:05

Juntada de Petição de Réplica
01/11/2023 01:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
31/10/2023 00:05

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
30/10/2023 13:45

Proferido despacho de mero expediente
05/10/2023 15:07

Conclusos para despacho
05/10/2023 15:05

Expedição de Certidão.
04/10/2023 21:47

Juntada de Petição de contestação
14/09/2023 08:00

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
28/08/2023 18:41

Expedição de Carta.
23/08/2023 01:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
23/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Leanderson Rodrigues de Sousa (OAB 470834/SP) Processo 1011797-63.2023.8.26.0223 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Taiara Maria da Silva Alexandre -

Vistos.

A opção pela propositura nesta unidade impõe a designação de audiência de tentativa de conciliação, que é da essência dos juizados (art. 16 da Lei nº 9.099/95).

Todavia, em atenção aos critérios que orientam os Juizados Especiais (art. 2º da Lei nº 9.099/95), notadamente os da simplicidade, economia processual e celeridade, somada à necessidade de racionalização dos atos processuais, conferindo presteza na solução dos conflitos como um todo e efetividade na prestação jurisdicional, bem como diante do notório incremento da produtividade e equivalência dos efeitos jurídicos, em caráter excepcional, não será designada audiência neste momento.

Assim sendo, cite(m)-se a(s) parte(s) requerida(s) para que ofereça(m) sua contestação, acompanhada de todos os documentos necessários à prova de suas alegações, no prazo de 15 (quinze) dias, bem como as provas que pretende(m) produzir em eventual audiência de instrução e julgamento, sob pena de revelia, presumindo-se como verdadeiros os fatos alegados pelo(a) autor(a) em sua peça inicial.

A contestação deverá ser juntada aos autos através de advogado que poderá ser constituído (particular) ou nomeado pela Defensoria Pública.

Contudo, na hipótese de haver interesse na proposta de acordo, poderá(ão) a(s) parte(s) ré(s) fazê-la por escrito,com todos os requisitos para eventual crédito ao(s) autor(es), informando ainda se será através de conta corrente ou depósito judicial (vedada conta poupança) e o prazo para cumprimento da obrigação, tudo, no prazo acima assinalado, em capítulo preliminar, no corpo da contestação, hipótese em que, antes da remessa à conclusão, se deverá intimar a parte contrária para informar se com ela concorda.

Se quaisquer das partes tiver interesse na produção de prova oral, em audiência de instrução e julgamento, deverá justificar sua pertinência e necessidade, em petição própria, nos mesmos prazos já referidos nesta intimação, caso contrário se presumirá que concordam com o julgamento antecipado da lide.

Após, tornem conclusos, para verificação da necessidade da designação de audiência para instrução ou eventual julgamento do feito nos termos do artigo 355 do Código de Processo Civil.

Intimem-se.
22/08/2023 00:05

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
21/08/2023 16:39

Proferidas outras decisões não especificadas
21/08/2023 16:19

Conclusos para decisão
07/08/2023 16:07

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/08/2023

Ultima Atualização
12/10/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1041097-34.2022.8.26.0602

Empreendimento Crb 49 Spe LTDA

Tadeu Lemos de Moura Leite

Advogado: Bruna Garcia Knafelc Tomaszewski

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/08/2024 09:18

Exibir Processo

Processo nº 1041097-34.2022.8.26.0602

Tadeu Lemos de Moura Leite

Empreendimento Crb 49 Spe LTDA

Advogado: Bruna Garcia Knafelc Tomaszewski

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/10/2022 16:02

Exibir Processo

Processo nº 1001087-23.2023.8.26.0695

Jl Paleteiras Hidraulicas

Virb Comercial e Servicos Logisticos Eir...

Advogado: Felipe de Oliveira Alves

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/08/2023 18:00

Exibir Processo

Processo nº 1000346-75.2021.8.26.0396

Maria Tereza Gomes

Luiz Gustavo Cerqueira

Advogado: Thiago Porceban

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/02/2021 16:55

Exibir Processo

Processo nº 0000188-42.2023.8.26.0695

Anderson Jose Fagundes da Silva

Anderson Yamashita Lopes

Advogado: Simone da Silva Morato

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/03/2023 09:52

Exibir Processo