TJSP - 1003181-17.2023.8.26.0024
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Andradina
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/09/2023 13:53
Arquivado Definitivamente
-
25/09/2023 22:23
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/09/2023 13:30
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
25/09/2023 12:36
Proferido despacho de mero expediente
-
25/09/2023 10:49
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
25/09/2023 10:32
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
21/09/2023 00:00
Transitado em Julgado em #{data}
-
05/09/2023 22:04
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
05/09/2023 00:01
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
04/09/2023 13:59
Ato ordinatório praticado
-
01/09/2023 22:15
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
01/09/2023 12:00
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
01/09/2023 11:39
Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
-
01/09/2023 09:13
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
31/08/2023 09:50
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
30/08/2023 13:45
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
23/08/2023 03:03
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
23/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Sigisfredo Hoepers (OAB 186884/SP), Fabiano Bandeca (OAB 191632/SP) Processo 1003181-17.2023.8.26.0024 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Maria Pereira de Assis Batista - Reqdo: BANCO BMG S/A -
Vistos.
Não devem, as manifestações processuais, das partes, serem dúbias, ou equívocas, tal como se vê do contido a fls. 341.
Ou bem a autora requer a produção de prova suplementar, justificando adequadamente sua necessidade, ou bem entende que a hipótese enseja o julgamento antecipado do feito.
As alternativas são incompatíveis entre si, não convivendo de modo harmônico.
Assim, necessário que a autora se decida; ou bem pretende o julgamento antecipado, ou bem fundamenta a imprescindibilidade de produção de prova suplementar.
No último caso, deve fazer especificação correta, a respeito, mormente porque, também a fls. 341, faz referência a perícia médica, algo que, em linha de princípio, não tem relação com o caso, e sem justificativa adequada a tanto.
O que não vier precisamente justificado, não será deferido.
Int. -
22/08/2023 00:01
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
21/08/2023 16:38
Proferido despacho de mero expediente
-
21/08/2023 09:11
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
18/08/2023 13:53
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
17/08/2023 09:38
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
07/08/2023 22:29
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
07/08/2023 17:16
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
07/08/2023 13:30
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
07/08/2023 12:41
Proferido despacho de mero expediente
-
07/08/2023 11:57
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
07/08/2023 09:48
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
07/08/2023 09:48
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
25/07/2023 23:03
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/07/2023 00:01
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
24/07/2023 16:37
Ato ordinatório praticado
-
24/07/2023 16:29
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
21/07/2023 13:17
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
21/07/2023 04:00
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
12/07/2023 22:07
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
12/07/2023 17:04
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
12/07/2023 09:00
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
12/07/2023 08:56
Proferidas outras decisões não especificadas
-
10/07/2023 08:36
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
07/07/2023 16:59
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
06/07/2023 17:28
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
28/06/2023 23:08
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
28/06/2023 13:30
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
28/06/2023 12:39
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/06/2023 08:47
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
27/06/2023 18:16
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
27/06/2023 15:05
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
27/06/2023 15:04
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
26/06/2023 18:28
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
30/05/2023 23:16
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
30/05/2023 12:01
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
30/05/2023 11:57
Proferidas outras decisões não especificadas
-
30/05/2023 08:39
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
29/05/2023 10:11
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
27/05/2023 12:15
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/05/2023
Ultima Atualização
26/09/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000504-45.2017.8.26.0696
Jailson de Oliveira Guedes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Milza Alves da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/08/2017 16:40
Processo nº 1037649-91.2020.8.26.0224
Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...
Raniele Lopes da Silva
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/11/2020 14:36
Processo nº 1510585-52.2021.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Lucas Castro Aledo
Advogado: Tatiana Mahfuz Adamo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/04/2023 18:08
Processo nº 1010080-54.2023.8.26.0566
Log Soldas Comercio e Transportes LTDA E...
Promove Servicos de Divulgacao Propagand...
Advogado: Washington de Melo Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/08/2023 20:35
Processo nº 0001410-43.2022.8.26.0125
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Henrique Borlina de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/10/2022 09:58