TJSP - 1003269-98.2023.8.26.0236
1ª instância - Juizado Especial Civel e Criminal de Ibitinga
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/10/2023 14:02
Baixa Definitiva
-
10/10/2023 14:01
Arquivado Definitivamente
-
10/10/2023 14:00
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
20/09/2023 02:03
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
19/09/2023 05:38
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
18/09/2023 14:49
Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
-
18/09/2023 13:05
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
18/09/2023 13:02
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
15/09/2023 02:00
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
14/09/2023 00:06
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
13/09/2023 14:54
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
13/09/2023 14:47
Proferido despacho de mero expediente
-
13/09/2023 14:36
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
13/09/2023 14:32
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
26/08/2023 04:50
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
21/08/2023 01:45
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
21/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Caroline Stefani Sahão do Prado (OAB 463500/SP) Processo 1003269-98.2023.8.26.0236 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Geanini Benedita Fernandes Lambert - Considerando o grande número de ações correlatas propostas nesta Vara do Juizado, nas quais a experiência tem demonstrado que, via de regra, em casos desta natureza, a audiência de tentativa de conciliação resulta inexitosa, além de acarretar o congestionamento da pauta de audiências conciliatórias, em prejuízo dos jurisdicionados em outros processos e, ainda, atento aos princípios da celeridade e economia processual que norteiam o procedimento dos Juizados Especiais fica dispensada a audiência prévia de conciliação.
Cite-se a parte requerida para, querendo, no prazo de quinze dias, contados do recebimento da carta, apresentar sua defesa, sob pena de revelia.
Saliento, ainda, que a ausência de sessão de tentativa de conciliação não acarreta prejuízo às partes, que podem transigir em qualquer fase processual, podendo a requerida, em caso de interesse na composição, ofertar sua proposta em preliminar de contestação para que a parte requerente possa se manifestar.
Cumpra-se e intimem-se. -
18/08/2023 00:07
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
17/08/2023 15:08
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
17/08/2023 13:48
Proferidas outras decisões não especificadas
-
17/08/2023 13:17
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
17/08/2023 11:50
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/08/2023
Ultima Atualização
10/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#550 • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003113-64.2022.8.26.0236
Joao Lucas Bufelli
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Karina Sales Longhini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2023 14:51
Processo nº 1001110-77.2023.8.26.0368
Banco J. Safra S/A
Renan Marcussi Salvador
Advogado: Sem Advogado
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/12/2023 12:49
Processo nº 1522278-13.2023.8.26.0228
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Alex de Albuquerque Vieira da Silva
Advogado: Antonio Roberto Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/08/2023 14:01
Processo nº 1001110-77.2023.8.26.0368
Banco J. Safra S/A
Renan Marcussi Salvador
Advogado: Andre Luis Fedeli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/04/2023 14:57
Processo nº 1003149-55.2023.8.26.0236
Ana Lucia Fredi
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Igor Julio Malardo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/08/2023 23:36