TJSP - 1026752-38.2023.8.26.0405
1ª instância - 02 Civel de Osasco
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/11/2023 14:20
Arquivado Definitivamente
-
29/11/2023 14:20
Expedição de Certidão.
-
29/11/2023 14:16
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
24/11/2023 19:47
Arquivado Definitivamente
-
24/11/2023 19:47
Expedição de Certidão.
-
24/11/2023 19:44
Transitado em Julgado em #{data}
-
24/11/2023 19:44
Expedição de Certidão.
-
22/11/2023 02:09
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
21/11/2023 11:05
Expedição de Certidão.
-
20/11/2023 00:52
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
17/11/2023 17:58
Extinto o processo por desistência
-
17/11/2023 16:18
Conclusos para julgamento
-
13/11/2023 17:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/08/2023 01:54
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
29/08/2023 00:00
Intimação
ADV: José Carlos Skrzyszowski Junior (OAB 308730/SP) Processo 1026752-38.2023.8.26.0405 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. -
Vistos.
Indefiro a tramitação dos autos sob segredo de justiça, pois o objeto da ação não se coaduna com o quanto disposto no artigo 189 do Código de Processo Civil.
O contrato apresentado nos autos dispõe expressamente que o financiado entregou o bem descrito na petição inicial ao financiador em alienação fiduciária, assumindo o encargo de fiel depositário.
Estabelece, ainda, que o não pagamento de quaisquer das parcelas autoriza o vencimento antecipado das demais e a imediata execução.
Visando adequar a presente decisão ao atual entendimento jurisprudencial majoritário, considero comprovada a mora nos autos pela carta registrada com aviso de recebimento de fls. 72/74.
Tais circunstâncias autorizam o vencimento das parcelas vincendas, bem como a apreensão do bem.
Comprovada a mora, DEFIRO a liminar pugnada na inicial, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69.
Proceda-se à BUSCA E APREENSÃO do bem objeto da ação e CITE(M)-SE o(s) réu(s), para que conteste(m) a ação no prazo de quinze (15) dias contados do cumprimento da liminar, podendo, no prazo de cinco (05) dias, também depois da busca e apreensão (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), purgar a mora, depositando a integralidade da dívida em aberto (soma das parcelas vencidas e vincendas), conforme determinado no Recurso Especial nº 1.418.593, Rel.
Ministro Luis Felipe Salomão (Tese nº 722), quando o bem lhe será restituído, ficando ciente de que, sem contestação apresentada, presumir-se-ão como aceitos e verdadeiros os fatos contra si alegados, nos termos do artigo 335, do novo Código de Processo Civil.
Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se.
Na hipótese do Sr.
Oficial não encontrar o bem no local, deverá certificar se o réu reside no endereço.
Competirá ao autor providenciar os meios necessários para o integral cumprimento da liminar, observando-se que não cabe ao Sr.
Oficial de Justiça cuidar dos interesses da parte que pretende a apreensão do veículo.
Caso o autor/depositário não forneça os meios necessários ao cumprimento da liminar no prazo de 15 (quinze) dias, o Sr.
Oficial de Justiça deverá certificar pormenorizadamente o ocorrido e devolver o mandado independentemente de cumprimento, hipótese em que a demanda será extinta em razão da desistência (demonstrada pelo desinteresse do autor no cumprimento da liminar) e da ausência do pressuposto processual de desenvolvimento regular do processo (CPC, art.485, incisoIII).
Diante do advento da Leinº 13.043/2014, a parte interessada poderá requerer diretamente ao juízo da comarca onde foi localizado o veículo com vistas à sua apreensão, sempre que o bem estiver em comarca distinta daquela da tramitação da ação, bastando que em tal requerimento conste a cópia da petição inicial da ação e, quando for o caso, a cópia do despacho que concedeu a busca e apreensão do veículo.
Nessa hipótese, tendo em vista dever constante no art. 5ºdo CPC, deverá o autor comunicar a apresentação do requerimento perante o juízo da tramitação da ação, comprovando o protocolo em cinco dias.
Servirá o presente, por cópia digitada, como MANDADO.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Int. -
28/08/2023 00:55
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
27/08/2023 22:04
Expedição de Mandado.
-
27/08/2023 22:04
Concedida a Medida Liminar
-
25/08/2023 17:37
Expedição de Certidão.
-
25/08/2023 13:06
Conclusos para decisão
-
24/08/2023 10:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/08/2023
Ultima Atualização
29/11/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1037861-71.2022.8.26.0506
Joao Pedro Villela Piovani
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Gilberto Jose da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2022 13:17
Processo nº 1001346-97.2022.8.26.0292
Alvaro Rocha Goncalves
Prefeitura Municipal de Jacarei
Advogado: Janete Cristina da Silva Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/02/2022 10:17
Processo nº 1501068-56.2021.8.26.0621
Justica Publica
Jose Felipe de Abreu Santos
Advogado: Julia Roberta de Castro Rocha Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/02/2022 18:31
Processo nº 1501068-56.2021.8.26.0621
Jose Felipe de Abreu Santos
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Julia Roberta de Castro Rocha Almeida
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/09/2023 09:00
Processo nº 0000886-73.2018.8.26.0129
Jose Rodrigues Carvalheiro Neto
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Jose Rodrigues Carvalheiro Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00