08/08/2024 14:54

Arquivado Definitivamente
03/04/2024 22:51

Ato ordinatório praticado
14/03/2024 06:07

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
13/03/2024 00:06

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
12/03/2024 16:28

Extinto o processo por convenção de arbitragem
27/02/2024 15:07

Conclusos para julgamento
18/01/2024 18:14

Conclusos para despacho
18/01/2024 17:47

Expedição de Certidão.
14/11/2023 22:07

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
14/11/2023 05:36

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
13/11/2023 17:29

Proferidas outras decisões não especificadas
13/11/2023 17:15

Conclusos para decisão
10/10/2023 12:50

Conclusos para julgamento
10/10/2023 12:17

Conclusos para despacho
10/10/2023 12:16

Conciliação infrutífera
09/10/2023 14:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/10/2023 16:31

Juntada de Petição de contestação
26/09/2023 09:00

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
06/09/2023 22:23

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
06/09/2023 10:23

Expedição de Carta.
06/09/2023 09:02

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
06/09/2023 08:15

Ato ordinatório praticado
06/09/2023 08:05

Audiência conciliação realizada conduzida por #{dirigida_por} em/para 10/10/2023 10:30:00, 1ª Vara do Juizado Especial Cí.
30/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Maria Luiza Seba Couto (OAB 337147/SP) Processo 1019899-16.2023.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Adalberto Mota dos Santos - A despeito da relevante argumentação, não se reputa tenha havido o preenchimento dos requisitos autorizadores do acolhimento do pleito de tutela provisória de urgência pois não se constata a possibilidade de dano irreparável ou de difícil reparação haja vista que é questão eminentemente patrimonial essa trazida a exame de sorte que, tornada controvertida, é defeso à ré tomar qualquer medida restritiva em prejuízo do autor, tal qual inserção de débito, não se prescindindo, no mais, da instauração do contraditório, com instrução probatória, para regular composição do litígio.

Assim, INDEFIRO o pedido, ressalvando que, em caso de intercorrência comprovada nos autos, ele poderá ser reexaminado.

Acerca das ligações, pode o autor, por ora, bloquear ou desconsiderar as mensagens e ligações relativas ao objeto da ação.

Promova a Serventia a designação de audiência de conciliação, citando o(as) ré(us) bem como intimando as partes para comparecimento.

Intime-se.
29/08/2023 23:09

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
29/08/2023 00:19

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
28/08/2023 16:41

Não Concedida a Antecipação de tutela
28/08/2023 14:20

Conclusos para decisão
22/08/2023 23:02

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/08/2023

Ultima Atualização
08/08/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000872-93.2021.8.26.0282

Wilian da Silva

Prefeitura Municipal de Itatinga

Advogado: Hellon Asperti

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/07/2021 18:22

Exibir Processo

Processo nº 1011230-25.2022.8.26.0269

Prefeitura Municipal de Itapetininga

Adriana Steidle Vieira

Advogado: Eliel Ramos Mauricio Filho

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/02/2023 11:50

Exibir Processo

Processo nº 1005111-55.2023.8.26.0126

Dayvid Figueira Borges Serra

Jessica Caetano Ricci

Advogado: Leticia Goncalves Pereira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/08/2023 15:41

Exibir Processo

Processo nº 1018300-37.2022.8.26.0320

Roque Imoveis LTDA

Diego Henrique Ferreira

Advogado: Daniela Gullo de Castro Mello

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/12/2022 08:46

Exibir Processo

Processo nº 1005111-55.2023.8.26.0126

Dayvid Figueira Borges Serra

Jessica Caetano Ricci

Advogado: Leticia Goncalves Pereira

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/04/2025 09:18

Exibir Processo