TJSP - 1006533-12.2023.8.26.0176
1ª instância - 01 Cumulativa de Embu das Artes
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/02/2024 13:34
Arquivado Definitivamente
-
07/02/2024 13:34
Expedição de Certidão.
-
17/01/2024 16:01
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
15/12/2023 19:46
Baixa Definitiva
-
15/12/2023 19:46
Expedição de Certidão.
-
20/10/2023 04:03
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
19/10/2023 10:06
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
18/10/2023 16:18
Extinto o processo por desistência
-
18/10/2023 08:30
Conclusos para decisão
-
08/09/2023 06:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/08/2023 01:02
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
28/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Roberta Beatriz do Nascimento (OAB 192649/SP) Processo 1006533-12.2023.8.26.0176 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. -
Vistos. 1.
Considerando os documentos acostados aos autos, mormente o contrato de financiamento com cláusula de alienação fiduciária firmado entre as partes e a notificação extrajudicial do(a) devedor(a) por intermédio de Cartório de Títulos e Documentos, comprovada está a constituição do devedor em mora, consoante o estabelecido no art. 2º, §2º do Decreto-lei nº 911/69, pelo que, preenchidos os requisitos legais, DEFIRO LIMINARMENTE A MEDIDA DE BUSCA E APREENSÃO PLEITEADA, depositando o bem nas mãos do credor. 2.
Cumprida a medida liminar acima deferida, cite-se o(a) ré(u) para, em cinco dias, pagar a dívida pendente, sob pena de consolidar-se a propriedade e a posse plena do bem no patrimônio do credor (nova redação ao art. 3º, §1º, do Dec.Lei 911/69, dada pela Lei nº 10.931/04), e/ou contestar a ação, no prazo de quinze dias, sob pena de presumirem-se verdadeiros os fatos alegados pelo autor. 3.
Caso o autor não contate o Sr.
Oficial de Justiça para fins de cumprimento do mandado de busca e apreensão, no prazo de 30 dias, deverá o mesmo devolver o mandado independentemente de cumprimento, bem como decaíra a urgência da medida ora concedida, e o que se aplicará aos eventuais pedidos de aditamento.
Caso haja aditamento do mandado para cumprimento da ordem, e prossiga o autor recalcitrante pelo mesmo prazo, restará revogada a medida, uma vez configurada a ausência de interesse do autor nesta quadra, incompatível com o desiderato processual manifestado, e ante a configuração de abuso de direito, em detrimento da dignidade do Poder Judiciário.
Como consequência, ficará inviabilizado o procedimento, para o qual é imprescindível o cumprimento da medida liminar, de modo que será incontinenti extinto o feito, com lastro no artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil, por ausência de pressuposto processual de desenvolvimento válido do processo.
Desde já fica deferido ao oficial de justiça, os benefícios do artigo 212 do NCPC, bem como servirá esta decisão como solicitação de reforço policial e ordem de arrombamento, se o caso.
Servirá esta decisão, por cópia, como mandado.
Expeça-se folha de rosto.
Intimem-se. -
25/08/2023 06:22
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
24/08/2023 17:17
Expedição de Mandado.
-
24/08/2023 13:55
Proferidas outras decisões não especificadas
-
24/08/2023 13:43
Conclusos para despacho
-
24/08/2023 13:41
Expedição de Outros documentos.
-
24/08/2023 12:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/08/2023
Ultima Atualização
07/02/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1016365-35.2022.8.26.0037
Adriana Aielo de Antoni
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Leonete Paula Weichold Buchwtz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/12/2022 12:15
Processo nº 1003903-98.2023.8.26.0073
Desenvolve Sp- Agencia de Fomento do Est...
Isabele Costa Ribeiro- Pessoa Juridica
Advogado: Adriano Athala de Oliveira Shcaira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2023 12:00
Processo nº 1002303-19.2021.8.26.0071
Banco Bradesco S/A
Rafael William Borges
Advogado: Antonio Estigarribia de Moraes Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/02/2021 16:45
Processo nº 1023176-53.2021.8.26.0196
Margarida de Souza Franco
Selmo Soares Pereira
Advogado: Haraparro Almeida da Silva Germano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/08/2021 21:03
Processo nº 1009210-86.2022.8.26.0196
Fabio Celio da Silva
Banco Ficsa S.A.
Advogado: Feliciano Lyra Moura
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/10/2022 15:27