TJSP - 1117120-38.2023.8.26.0100
1ª instância - 06 Civel de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/08/2024 11:07
Ato ordinatório praticado
-
12/01/2024 23:29
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
12/01/2024 00:11
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
11/01/2024 17:01
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas #{numero_tema_IRDR}
-
11/01/2024 15:48
Conclusos para decisão
-
20/09/2023 17:24
Juntada de Petição de contestação
-
02/09/2023 03:04
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
28/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Erika Cavalcante Gama (OAB 192576/SP) Processo 1117120-38.2023.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Willian Leonardo Machado dos Santos -
Vistos.
Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão.
O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência.
Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes.
Int. -
25/08/2023 23:35
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/08/2023 05:58
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
24/08/2023 16:22
Expedição de Carta.
-
24/08/2023 16:22
Proferidas outras decisões não especificadas
-
24/08/2023 13:46
Conclusos para despacho
-
23/08/2023 18:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/08/2023
Ultima Atualização
15/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003734-08.2017.8.26.0084
Elinton de Paula dos Santos
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Robson Luis Mariano
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/11/2024 12:12
Processo nº 0003734-08.2017.8.26.0084
Justica Publica
Elinton de Paula Santos
Advogado: Robson Luis Mariano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2017 14:36
Processo nº 1500835-67.2023.8.26.0628
Justica Publica
Bruno Soares Vieira
Advogado: Sergio Damasceno Leite
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/04/2023 12:15
Processo nº 1500241-55.2017.8.26.0081
Prefeitura Municipal de Adamantina
Gvt Locacao de Maquinas LTDA
Advogado: Luiz Carlos Bocchi Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/09/2017 17:02
Processo nº 1501006-08.2021.8.26.0559
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Rosangela Teodoro
Advogado: Yaran dos Santos Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/07/2021 18:49