TJSP - 1005306-06.2022.8.26.0278
1ª instância - 01 Civel de Itaquaquecetuba
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/04/2025 14:59
Arquivado Definitivamente
-
04/04/2025 14:59
Certidão de Cartório Expedida
-
29/01/2025 15:55
Certidão de Cartório Expedida
-
02/12/2024 15:57
Petição Juntada
-
15/10/2024 23:06
Petição Juntada
-
07/10/2024 02:08
Certidão de Publicação Expedida
-
04/10/2024 00:16
Remetido ao DJE
-
03/10/2024 15:44
Proferido despacho de mero expediente
-
03/10/2024 12:20
Conclusos para despacho
-
05/09/2024 17:38
Recebidos os autos do Tribunal de Justiça
-
24/01/2024 10:53
Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
-
24/01/2024 10:51
Certidão de Cartório Expedida
-
24/01/2024 10:47
Documento Juntado
-
24/01/2024 10:43
Certidão de Cartório Expedida
-
09/11/2023 02:17
Suspensão do Prazo
-
17/10/2023 02:52
Certidão de Publicação Expedida
-
12/10/2023 05:53
Remetido ao DJE
-
11/10/2023 13:50
Proferidas outras decisões não especificadas
-
11/10/2023 07:40
Conclusos para despacho
-
27/09/2023 18:08
Apelação/Razões Juntada
-
06/09/2023 04:37
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2023 05:59
Remetido ao DJE
-
04/09/2023 15:01
Proferidas outras decisões não especificadas
-
04/09/2023 09:56
Conclusos para decisão
-
04/09/2023 09:46
Embargos de Declaração Juntados
-
25/08/2023 02:38
Certidão de Publicação Expedida
-
25/08/2023 00:00
Intimação
ADV: humberto Rossetti Portela (OAB 91263/MG) Processo 1005306-06.2022.8.26.0278 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Tsc Itaqua Shopping Center S.a - O contrato apresentado às fls. 7/11 não deve ser considerado título executivo extrajudicial por não atender aos requisitos do artigo 784, III, do CPC.
O contrato não deixa de existir porque foi assinado por apenas uma testemunha, mas não pode ser utilizado como título executivo extrajudicial por falta dos elementos legais.
Nesse sentido: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
EMBARGOS À EXECUÇÃO.
FALTA DE PREQUESTIONAMENTO.
CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO FIXO.
DOCUMENTO PARTICULAR SEM A ASSINATURA DE DUAS TESTEMUNHAS.
INEXISTÊNCIA DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL.
CONFORMIDADE DO ACÓRDÃO RECORRIDO COM A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE.
SÚMULA 83/STJ.
NOTA PROMISSÓRIA EMITIDA EM GARANTIA DE CONTRATO.
PERDA DE AUTONOMIA E ABSTRAÇÃO.
FUNDAMENTO AUTÔNOMO E SUFICIENTE À MANUTENÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO NÃO IMPUGNADO NO RECURSO ESPECIAL.
SÚMULA 283/STF.
AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. 1.
De acordo com a jurisprudência desta Corte, "o documento particular, que não contenha a assinatura de duas testemunhas, não preenche os requisitos do art. 585, II, do CPC/73, desautorizando a utilização da via executiva para a cobrança do crédito nele inscrito" (AgInt no AREsp 1.843.911/SP, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, julgado em 13/12/2021, DJe de 15/12/2021). 2.
A ausência de impugnação, nas razões do recurso especial, de fundamento central e suficiente para manter o acórdão recorrido atrai o óbice da Súmula 283 do STF, segundo a qual: "É inadmissível o recurso extraordinário, quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles." 3.
Agravo interno a que se nega provimento. (AgInt no AREsp n. 2.255.998/SC, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 15/5/2023, DJe de 22/5/2023.) Na falta do título executivo devemos reconhecer a falta de pressuposto processual para o processo de execução.
Caberá ao interessado promover ação de conhecimento.
Ante o exposto, julgo o processo extinto sem julgamento do mérito, na forma do artigo 485, IV, do CPC.
Condeno o autor ao pagamento das custas processuais.
P.
I. -
24/08/2023 00:27
Remetido ao DJE
-
23/08/2023 15:49
Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Outras Hipóteses (Art. 485, X)
-
23/06/2023 12:42
Conclusos para despacho
-
24/02/2023 11:37
Petição Juntada
-
19/01/2023 09:08
Certidão de Publicação Expedida
-
09/01/2023 01:29
Remetido ao DJE
-
22/12/2022 10:06
Proferidas outras decisões não especificadas
-
19/12/2022 18:20
Conclusos para decisão
-
16/12/2022 12:42
Conclusos para despacho
-
02/09/2022 15:36
Petição Juntada
-
26/08/2022 02:03
Certidão de Publicação Expedida
-
25/08/2022 00:17
Remetido ao DJE
-
24/08/2022 16:19
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
25/07/2022 15:41
Petição Juntada
-
05/07/2022 01:56
Certidão de Publicação Expedida
-
04/07/2022 00:18
Remetido ao DJE
-
01/07/2022 16:20
Determinada a Emenda à Petição Inicial
-
01/07/2022 11:22
Conclusos para despacho
-
30/06/2022 18:06
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/06/2022
Ultima Atualização
04/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002035-71.2022.8.26.0127
Adriano Ricardo Almeida da Silva
Lailson Leite Costa
Advogado: James Anderson Vilela de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/04/2022 12:57
Processo nº 0003825-41.2023.8.26.0520
Genilson Gomes de Melo
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Thays dos Santos Andrade Melo
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/09/2023 09:01
Processo nº 0003825-41.2023.8.26.0520
Genilson Gomes de Melo
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Thays dos Santos Andrade Melo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1002649-70.2023.8.26.0597
Isofer Comercio de Produtos Metalurgicos...
Silva Carrias Galvanizados
Advogado: Ricardo Ajona
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/04/2023 10:32
Processo nº 1005306-06.2022.8.26.0278
Tsc Itaqua Shopping Center S/A
N. M. Comercio Atacadista e Varejista De...
Advogado: Igor Goes Lobato
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/07/2024 13:27