TJSP - 1004968-68.2025.8.26.0038
1ª instância - 02 Civel de Araras
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 04:05
Juntada de Certidão
-
03/09/2025 01:15
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1004968-68.2025.8.26.0038 - Procedimento Comum Cível - Seguro - CHUBB SEGUROS BRASIL S.A. - Não obstante o disposto no artigo 334 do Código de Processo Civil, atento aos princípios norteadores do referido diploma, sobretudo a celeridade (que também é princípio constitucional), entendo que, no caso concreto, a audiência de conciliação deve ser dispensada.
Observo que o próprio CPC, em seu artigo 139, VI, autoriza que o juiz altere, na medida do necessário, o procedimento, adequando-o à realidade dos autos.
A propósito, aliás, está o enunciado 35 da ENFAM: Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo.
No mais, prejuízo algum haverá às partes, pois se futuramente houver real interesse na conciliação, poderá ser esta designada.
E vale lembrar que sem prejuízo, inexiste nulidade.
Nestes termos, cite-se o requerido para que, em até 15 dias, ofereça contestação, sob pena de incidirem os efeitos da revelia, no que cabíveis, devendo, na resposta, informar se há, excepcionalmente, interesse na designação de audiência de conciliação.
Se a parte ré não ofertar contestação, será considerada revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora (CPC, art. 344).
Apresentada a peça de contestação, intime-se a parte autora para oferecimento de réplica no prazo legal.
Em seguida, intimem-se as partes por ato ordinatório para que indiquem as provas que eventualmente pretendam produzir, justificando de forma pormenorizada a pertinência de cada qual.
Por derradeiro, volvam-me os autos conclusos para saneamento ou sentença, na hipótese de ausência de requerimento de novas provas.
Intime-se. - ADV: JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP) -
02/09/2025 16:37
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 15:43
Expedição de Carta.
-
02/09/2025 15:43
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
01/09/2025 11:25
Conclusos para despacho
-
01/09/2025 11:20
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 09:56
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 09:54
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
01/09/2025 09:54
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
29/08/2025 17:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
29/08/2025 17:08
Expedição de Certidão.
-
12/08/2025 05:32
Certidão de Publicação Expedida
-
11/08/2025 13:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/08/2025 13:03
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
08/08/2025 09:38
Conclusos para despacho
-
07/08/2025 17:34
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/08/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 7008394-33.2014.8.26.0050
Justica Publica
Raphael Vizioli Ferreira
Advogado: Jose Luiz Fungache
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/04/2014 00:00
Processo nº 1010806-77.2024.8.26.0506
Jose Antonio Batista
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Rafael de Jesus Moreira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/03/2025 17:58
Processo nº 1010806-77.2024.8.26.0506
Jose Antonio Batista
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Rafael de Jesus Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/03/2024 08:17
Processo nº 1012420-46.2025.8.26.0001
Leticia Alves Bonaldi
Construtora Metrocasa S/A
Advogado: Gizele Leite Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/04/2025 16:39
Processo nº 1526062-57.2023.8.26.0564
Prefeitura Municipal de Sao Bernardo do ...
Leandro Couto Silva
Advogado: Vinicius dos Santos Siqueira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/2023 01:35