TJSP - 1088630-79.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 08:29
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 10:34
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 17:38
Expedição de Mandado.
-
29/08/2025 17:38
Expedição de Mandado.
-
29/08/2025 05:45
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1088630-79.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - CNH - Carteira Nacional de Habilitação - Matheus Felipe dos Santos Morais -
Vistos.
Indefiro o pedido de tutela provisória, posto que a parte não apresentou elementos aptos a infirmar a presunção de legitimidade dos atos administrativos vergastados.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: CLEITON MENESES DOS SANTOS PIMENTEL (OAB 413206/SP) -
28/08/2025 17:54
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 17:15
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 17:14
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 17:12
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
28/08/2025 15:45
Conclusos para decisão
-
28/08/2025 13:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/08/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1009865-49.2025.8.26.0068
Charles Batista de Assis
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Alysson Santana Mello
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/05/2025 14:48
Processo nº 1009627-30.2025.8.26.0068
Carla Andreia Marques Moura Guedes
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Andre Oliveira Barros
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/05/2025 10:30
Processo nº 1000844-44.2025.8.26.0005
Cruz Azul de Sao Paulo
Fabiola Karem Grorossi de Andrade Muniz
Advogado: Rebeca Lucena Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/01/2025 16:35
Processo nº 1097169-68.2024.8.26.0053
Silvani de Araujo Gomes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Marco Aurelio Bezerra dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/12/2024 10:21
Processo nº 0003111-11.2025.8.26.0068
Iron Mountain do Brasil LTDA.
Medral Energia LTDA
Advogado: Ricardo Blaj Serber
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/08/2022 11:46