TJSP - 1002379-76.2024.8.26.0996
1ª instância - Departamento de Execucoes Criminais - 5 Raj de Presidente Prudente
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 10:12
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 01:22
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1002379-76.2024.8.26.0996 - Transferência Entre Estabelecimentos Penais - Remoção de preso provisório - Fernando Fernandez Stringassi - Em que pesem os argumentos da i.
Defesa, o pedido de remoção não comporta acolhimento.
Preliminarmente, é imperiosa, na apreciação de demandas desta natureza, uma análise equânime do direito individual daquele que está em cumprimento de pena, sem se olvidar, em momento algum, do interesse público na manutenção da paz e da ordem social, inclusive nos estabelecimentos prisionais, devendo este prevalecer quando necessário.
Mencionou-se, no expediente decisório da administração prisional, após minudente análise, decorrente do diuturno acompanhamento pela Secretaria de Administração Penitenciária de São Paulo no tocante ao panorama do(s) presídio(s) citado(s) no(s) autos, que o(a) constrito(a) não fora removido haja vista seu perfil carcerário, que é incompatível com o da população carcerária daquele estabelecimento prisional para o qual o(a) encarcerado(a) almeja ser transferido(a).
Tal análise decorre da estrita observância ao preceituado na redação do artigo 5º da Lei 7210/1984 (Lei das Execuções Penais) e no dispositivo do artigo 7º da Resolução nº 14 do Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária, nos quais se estabelece que os privados de liberdade são agrupados de acordo com suas características peculiares, buscando garantir a integridade física do próprio apenado, bem como a aplicação, de forma mais eficiente e eficaz da terapêutica penal e, consequentemente, a reeducação do condenado.
Ademais, conveniente asseverar que, não obstante a previsão constante no artigo 66, inciso V, alínea "g" da Lei das Execuções Penais, a previsão de transferência de unidade prisional, sob o fundamento de aproximação familiar, não se trata de direito subjetivo de natureza absoluta do constrito, visto que a Autoridade Judicial que acompanha o cumprimento da reprimenda penal imposta ao preso analisar, de forma percuciente, os pormenores que permeiam o panorama da aplicação da condenação aplicada, inclusive sem jamais dispensar a segurança do próprio apenado.
Imprescindível ressaltar, ainda, que não existe no conjunto normativo nacional em vigência (seja em leis positivadas, sejam em princípios disseminados que norteiam o aparato judicial no país), direitos considerados absolutos e irrestritos, independente de sua natureza.
Por fim, oportuno frisar que não se vislumbra ilegalidade na postura da Secretaria de Administração Penitenciária de São Paulo ao manter a reclusão do(a) apenado(a) no atual local de recolhimento, adequada ao seu perfil carcerário.
Assim, ante o exposto, indefiro o pedido de transferência sob o argumento de aproximação familiar do(a) sentenciado(a) Fernando Fernandez Stringassi, MTR: 214661.
Comunique-se a direção do estabelecimento prisional, devendo o(a) recluso(a) ser intimado(a) pessoal do presente edito.
No mais, consigno que novo pleito no tocante à transferência altercada nos autos pode ser postulado após decorrido o prazo de 6 (seis) meses, para possibilitar análise mais fidedigna da situação fática relativa à remoção ansiada pelo(a) constrito(a).
Destarte, não havendo outras providências a serem tomadas no âmbito da Corregedoria dos Presídios, com as anotações necessárias, determino o arquivamento deste expediente.
Intimem-se. - ADV: JOÃO MANOEL ARMÔA JUNIOR (OAB 167542/SP) -
02/09/2025 18:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 17:50
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 17:50
Proferidas outras decisões não especificadas
-
23/07/2025 14:55
Conclusos para despacho
-
04/07/2025 02:12
Certidão de Publicação Expedida
-
03/07/2025 18:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/07/2025 17:20
Proferido despacho de mero expediente
-
03/07/2025 15:59
Conclusos para despacho
-
30/05/2025 15:19
Conclusos para despacho
-
28/05/2025 09:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/05/2025 19:07
Expedição de Certidão.
-
27/05/2025 19:07
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
27/05/2025 14:11
Juntada de Petição de resposta
-
23/05/2025 22:35
Expedição de Certidão.
-
22/05/2025 22:32
Certidão de Publicação Expedida
-
21/05/2025 16:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/05/2025 13:56
Proferido despacho de mero expediente
-
21/05/2025 13:43
Conclusos para despacho
-
24/04/2025 17:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/04/2025 09:08
Conclusos para despacho
-
02/04/2025 17:34
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/04/2025 14:23
Expedição de Certidão.
-
02/04/2025 14:21
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
01/04/2025 16:25
Juntada de Petição de resposta
-
03/03/2025 02:29
Certidão de Publicação Expedida
-
28/02/2025 00:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/02/2025 17:58
Expedição de Certidão.
-
27/02/2025 17:58
Proferido despacho de mero expediente
-
27/02/2025 17:27
Conclusos para despacho
-
19/02/2025 18:34
Conclusos para despacho
-
19/02/2025 13:58
Juntada de Petição de resposta
-
13/01/2025 02:26
Certidão de Publicação Expedida
-
10/01/2025 00:26
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/01/2025 22:13
Expedição de Certidão.
-
09/01/2025 22:05
Proferido despacho de mero expediente
-
09/01/2025 16:42
Conclusos para despacho
-
18/12/2024 14:17
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/12/2024
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0011222-02.2024.8.26.0041
Justica Publica
Gabriel Alves da Silva
Advogado: Wiryland Borges Ribeiro Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/03/2025 09:47
Processo nº 1033234-73.2024.8.26.0564
Cisbc - Centro Integrado de Educacao Ltd...
Eduardo Batista Marques
Advogado: Raphael Dias Andrade
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/10/2024 12:29
Processo nº 1000030-79.2017.8.26.0080
Maria de Lourdes de Oliveira
Jean Carlos Ferraz de Oliveira
Advogado: Jefferson Baradel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/01/2017 17:01
Processo nº 1011239-63.2024.8.26.0609
Banco Bradesco S/A
Maria Eliene Florencio Silva
Advogado: Carlos Alberto Miro da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/10/2024 09:01
Processo nº 1036504-08.2024.8.26.0564
Ubaldo Scalon
Sul America Companhia de Seguro Saude
Advogado: Lucas Frigeri Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/11/2024 13:41