TJSP - 4001376-63.2025.8.26.0361
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Mogi das Cruzes
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 01:16
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 16
-
09/09/2025 01:16
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 15
-
05/09/2025 02:46
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
05/09/2025 01:02
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 6
-
04/09/2025 02:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
04/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4001376-63.2025.8.26.0361/SP AUTOR: HELDER BAPTISTA DE OLIVEIRAADVOGADO(A): NATÁLIA CLAUDINO XAVIER (OAB SP499799)ADVOGADO(A): ENZO FARIA BELETTI (OAB SP493651) DESPACHO/DECISÃO
Vistos. 1.
Defiro os benefícios da Justiça Gratuita ao autor. 2.
Como é cediço, a regra do processo civil é a estrita observância do princípio do contraditório, sendo a concessão de medidas de urgência, no início da lide, sem oitiva da parte contrária, providência excepcional e que exige o atendimento dos requisitos legais da probabilidade do direito e a urgência, ante o iminente perigo de dano irreversível.
No caso, não ficou demonstrada urgência que demande a pronta intervenção do Poder Judiciário e que não possa sequer aguardar a contestação, sobretudo se considerada a celeridade do trâmite processual em sede de Juizado Especial.
Diante do exposto, INDEFIRO a tutela provisória. 3.
Cite-se a parte ré para a apresentação de contestação, em quinze dias da intimação (Enunciados 13 e 23, do FONAJE e do FOJESP, respectivamente), sob pena de revelia, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil. É dispensada a audiência de conciliação, pois, infelizmente, o percentual de transações frutíferas tem sido baixo.
Em regra, não tem justificado a demora no procedimento.
No mais, nos termos do Enunciado 35 da ENFAM “pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo.” Se houver proposta de acordo, a parte requerida poderá formulá-la em preliminar de contestação.
As partes podem também transigir sem a interferência do Poder Judiciário.
Sob pena de preclusão, fica facultada à parte requerente, no prazo de 48 horas, e à parte requerida, até a sua contestação, a juntada de mídia eletrônica (arquivos de vídeo ou áudio), devendo ser compatível com o Windows Media Player (WMA.WMV).
Havendo prova eletrônica (arquivos de vídeo ou áudio) a ser analisada pelo magistrado, fica facultada à parte requerente, no prazo de 48 horas, e à parte requerida, até a sua contestação, a juntada da mídia eletrônica.
A apresentação desta mídia poderá ser feita por e-mail encaminhado para [email protected], em arquivo devidamente compactado, informando no assunto o número do processo e o nome das partes ou por informação de link de acesso à mídia salva em nuvem pela parte.
O arquivo de vídeo ou áudio deverá ser em formato compatível com o Windows Media Player (WMA.WMV), no menor tamanho possível e com resolução suficiente para adequada análise pelo Magistrado, tendo em vista o que se busca comprovar. 4.
Intimem-se. -
03/09/2025 14:54
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
03/09/2025 14:54
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
03/09/2025 14:54
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/09/2025 14:54
Determinada a citação - Complementar ao evento nº 11
-
03/09/2025 14:54
Concedida a gratuidade da justiça - Complementar ao evento nº 11
-
03/09/2025 14:54
Não Concedida a tutela provisória
-
28/08/2025 12:24
Conclusos para despacho
-
28/08/2025 11:33
Juntada de Petição
-
13/08/2025 02:34
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 13/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
12/08/2025 02:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 12/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
11/08/2025 13:51
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
11/08/2025 13:51
Determinada a emenda à inicial
-
08/08/2025 10:52
Conclusos para decisão
-
08/08/2025 10:08
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
08/08/2025 10:08
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: HELDER BAPTISTA DE OLIVEIRA. Justiça gratuita: Requerida.
-
08/08/2025 10:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/08/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004124-75.2022.8.26.0286
Tania Aparecida da Silva
Ana Cristina Jaco da Silva
Advogado: Marcelo Sotopietra
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/02/2015 18:03
Processo nº 4002635-93.2025.8.26.0361
Rogerio Soares Cordeiro
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Douglas Ferreira de Melo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2025 21:33
Processo nº 1067206-88.2019.8.26.0053
Rosa Modaelli de Luccas
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Laudelino Pereira da Silva Filho
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/08/2020 11:55
Processo nº 4002106-74.2025.8.26.0361
Wellison dos Santos Rodrigues
Alves &Amp;Yoshiy Com. e Distr. LTDA
Advogado: Tiago do Carmo Alvarez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/08/2025 14:02
Processo nº 1009587-42.2022.8.26.0007
Jose Pedro de Souza
Luiz Cesario de Souza Neto
Advogado: Victoria Raquel da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/11/2022 11:07