05/09/2025 15:48

Expedição de Certidão.
05/09/2025 15:48

Remetida a Carta Precatória ao Cartório de Origem Cumprida Positiva
04/09/2025 05:06

Certidão de Publicação Expedida
04/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1009297-77.2025.8.26.0021 - Carta Precatória Cível - Intimação (nº 5000718-83.2025.8.13.0878 - VARA ÚNICA DA COMARCA DE CAMANDUCAIA) - Vera Lucia Queiroz -

Vistos.

Diante do cumprimento do ato deprecado, devolva-se à origem para apreciação.

Anoto que o encaminhamento da carta de intimação prevista no art. 254 do CPC desborda a competência do Juízo deprecado, posto que o ato é atribuição do Escrivão.

O entendimento utiliza-se como paradigma a orientação da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça em relação à penhora no rosto dos autos.

Segundo o citado parecer, o cumprimento de atos judiciais são de duas naturezas: aquele formalizado "in loco" pelo oficial de justiça e o efetivado pelo escrivão.

A limitação da competência territorial impede que o oficial de justiça da Comarca deprecante pratique o ato citatório em Comarca alheia, como se infere do disposto no art.255 do CPC: "Art. 255.

Nas comarcas contíguas de fácil comunicação e nas que se situem na mesma região metropolitana, o oficial de justiça poderá efetuar, em qualquer delas, citações, intimações, notificações, penhoras e quaisquer outros atos executivos." Os atos que extrapolam o limite territorial atribuído ao oficial de justiça devem ser cumpridos na sede do Juízo por onde tramita o processo de conhecimento, nos termos do art. 217 do CPC: "Art. 217.

Os atos processuais realizar-se-ão ordinariamente na sede do juízo, ou, excepcionalmente, em outro lugar em razão de deferência, de interesse da justiça, da natureza do ato ou de obstáculo arguido pelo interessado e acolhido pelo juiz." Vale notar que os atos citatórios praticados pelos Correios devem ser cumpridos pelo Juízo por onde tramita o processo de conhecimento, posto que não há limitação da competência territorial para sua prática, nos termos do art. 247 do CPC: "Art. 247.

A citação será feita pelo correio para qualquer comarca do país...".

Desta forma, o cumprimento do disposto no art. 254 do CPC é atribuição do escrivão do Juízo deprecante.

Não bastassem os fundamentos legais invocados, a celeridade dos atos processuais consolida esse entendimento.

Explico, caso a carta do art. 254 do CPC seja cumprida pelo Juízo Deprecado, a deprecada somente poderá retornar à Comarca de origem após a juntada do Aviso de Recebimento, o que poderá gerar atraso de mais de mês, ou até mesmo poderá não acontecer, a impor a repetição do envio da correspondência, considerado os tramites do sistema de citação/intimação com aviso de recebimento.

Superado o prazo citado no parágrafo anterior, o Juízo deprecado devolverá a carta precatória ao Juízo Deprecante.

Neste caso, o prazo para a parte citada praticar o ato que lhe cabe será computado na forma do art. 231, VI,dco CPC "Art. 231.

Salvo disposição em sentido diverso, considera-se dia do começo do prazo: ...................................

VI - a data de juntada do comunicado de que trata oart. 232ou, não havendo esse, a data de juntada da carta aos autos de origem devidamente cumprida, quando a citação ou a intimação se realizar em cumprimento de carta;" De outra banda, se o art. 254 do CPC for atendido pelo Juízo deprecante, o prazo para contestar será computado a partir da data da juntada do AR, nos termos do parágrafo § 4º, do art. 231, do CPC: "Art. 231.

Salvo disposição em sentido diverso, considera-se dia do começo do prazo: II - a data de juntada aos autos do mandado cumprido, quando a citação ou a intimação for por oficial de justiça; § 4º Aplica-se o disposto no inciso II docaputà citação com hora certa." Logo, impor o cumprimento do disposto no art. 254, acarretará a demora na devolução da deprecata e imporá o aguardo de prazos maiores para o deslinde da lide a violar garantia fundamental inserta no art. 5º, LXXVIII, da Constituição Federal.

Feitas estas observações, devolva-se a presente carta à origem para regular prosseguimento, com as cautelas de praxe e homenagens deste Int. - ADV: CLEISSON HUMBERTO OLIVEIRA ZANINI BARBOSA (OAB 210391/MG), SEBASTIÃO ZACARIAS DREIBI (OAB 437735/SP)
03/09/2025 17:04

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
03/09/2025 16:55

Proferido despacho de mero expediente
03/09/2025 15:16

Conclusos para despacho
18/08/2025 13:22

Juntada de Outros documentos
18/08/2025 13:21

Mandado devolvido entregue ao destinatário
25/07/2025 22:00

Suspensão do Prazo
30/06/2025 10:38

Certidão de Publicação Expedida
27/06/2025 14:38

Expedição de Mandado.
27/06/2025 14:31

Expedição de Certidão.
27/06/2025 10:06

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/06/2025 09:44

Proferido despacho de mero expediente
16/06/2025 12:34

Conclusos para despacho
13/06/2025 14:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
10/06/2025 11:12

Certidão de Publicação Expedida
09/06/2025 19:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
09/06/2025 18:12

Proferido despacho de mero expediente
09/06/2025 13:05

Conclusos para despacho
02/05/2025 21:14

Suspensão do Prazo
25/04/2025 14:39

Conclusos para despacho
25/04/2025 10:20

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/04/2025 08:11

Certidão de Publicação Expedida
14/04/2025 00:46

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
11/04/2025 23:21

Proferido despacho de mero expediente
10/04/2025 21:12

Conclusos para despacho
03/04/2025 10:07

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/04/2025

Ultima Atualização
05/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1005927-06.2023.8.26.0007

Maria Jose Pereira Cunha

Maria Josineide da Silva

Advogado: Lourival Vieira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/03/2023 17:18

Exibir Processo

Processo nº 1005927-06.2023.8.26.0007

Maria Jose Pereira Cunha

Maria Josineide da Silva

Advogado: Lourival Vieira

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/04/2025 15:06

Exibir Processo

Processo nº 1002869-90.2025.8.26.0664

Leonilsa Aparecida Silva Feliciano

Associacao de Aposentados Mutualista Par...

Advogado: Paulo Rodolfo Silveira Costa

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/03/2025 12:02

Exibir Processo

Processo nº 1003604-52.2025.8.26.0526

G &Amp; C Pecas e Servicos LTDA

Amanda Ramos

Advogado: Fabio Dreger da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/06/2025 17:17

Exibir Processo

Processo nº 1005681-85.2024.8.26.0100

Anderson Lauer de Paula

Notre Dame Intermedica Saude S.A.

Advogado: Eliane de Souza Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/01/2024 17:28

Exibir Processo