19/09/2025 00:25

Juntada de Petição de Réplica
18/09/2025 13:45

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
18/09/2025 13:11

Expedição de Certidão.
18/09/2025 13:11

Proferidas outras decisões não especificadas
17/09/2025 21:57

Conclusos para decisão
17/09/2025 11:46

Juntada de Petição de contestação
13/09/2025 12:25

Expedição de Certidão.
08/09/2025 04:59

Certidão de Publicação Expedida
07/09/2025 12:37

Expedição de Mandado.
06/09/2025 00:04

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
05/09/2025 23:32

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
05/09/2025 10:54

Conclusos para decisão
04/09/2025 11:58

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/09/2025 06:17

Certidão de Publicação Expedida
01/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1088734-71.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Nadjane Santos Passos -

Vistos.

Compulsando os autos, verifico que a parte autora apresentou instrumento de mandato assinado eletronicamente por meio da plataforma CLICKSIGN, a qual, até o momento, não possui credenciamento junto à ICP-Brasil.

Quanto à validade de assinaturas digitais realizadas por meio de plataformas não integrantes da cadeia da ICP-Brasil, registro que a Corregedoria Geral da Justiça, por meio do parecer aprovado pelo Desembargador Corregedor Francisco Loureiro, publicado no DJE de 02/08/2024 (fls. 06/10), reconheceu a possibilidade de aceitação desses instrumentos, desde que admitidos pelas partes como válidos ou aceitos por quem a eles se oponha, em especial o Juiz de Direito, sem prejuízo de eventual análise jurisdicional quanto à autenticidade.

Com base nesse entendimento e em atenção ao poder geral de cautela, reputo prudente a exigência de elemento adicional de verificação de identidade, para resguardar a higidez do mandato.

Desta forma, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar documento complementar apto a corroborar a autenticidade da outorga (como, por exemplo, fotografia do outorgante portando documento de identificação, ou outro meio idôneo de confirmação de identidade).

Esclareço que o cumprimento da emenda da inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o princípio constitucional do tempo razoável do processo.

Intime-se. - ADV: JANE DONIZETE LIMA TEIXEIRA (OAB 265855/SP)
29/08/2025 16:51

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
29/08/2025 15:36

Proferidas outras decisões não especificadas
29/08/2025 09:10

Conclusos para decisão
28/08/2025 16:13

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/08/2025

Ultima Atualização
19/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001228-64.2025.8.26.0083

Danilo Barboza Valim

Prefeitura Municipal de Aguai

Advogado: Luiz Fernando Sampel Bassinello

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/08/2025 17:02

Exibir Processo

Processo nº 0018598-73.2023.8.26.0041

Justica Publica

Alexandre dos Santos Evangelista

Advogado: Alexandre Santos da Paixao

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/07/2025 14:00

Exibir Processo

Processo nº 1022061-88.2017.8.26.0405

Fundacao Instituto Tecnologico de Osasco...

Francisco Carlos das Chagas Marques

Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Pauo...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/08/2017 12:00

Exibir Processo

Processo nº 1003146-57.2025.8.26.0066

Associacao de Pais e Amigos dos Excepcio...

Prefeitura Municipal de Barretos

Advogado: Jose Roberto Pedro Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/04/2025 12:45

Exibir Processo

Processo nº 1001276-23.2025.8.26.0083

Adilson Davi dos Santos

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Edson Aparecido Carvalho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/08/2025 14:03

Exibir Processo