TJSP - 1030427-29.2025.8.26.0602
1ª instância - 01 Civel de Sorocaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 05:59
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1030427-29.2025.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Jose Antonio de Souza -
Vistos.
A concessão da gratuidade de justiça e possibilidade de diferimento de custas são medidas excepcionais, que não podem ser banalizadas.
A presunção de hipossuficiência decorrente da declaração de pobreza, por sua vez, é meramente relativa e cede ante outros indícios constantes nos autos.
No caso, para além da natureza e objeto da demanda, verifica-se que a parte contratou advogado particular dispensando o auxílio da defensoria.
Ainda que a contratação de advogado particular, por si só, não impeça o benefício, constitui indício razoável de capacidade financeira.
A esse respeito, confira-se: Se, por um lado, a mera circunstância de os agravantes terem contratado advogado particular não ensejaria, por si só, o indeferimento do pedido, conforme pacífico entendimento desta Corte, por outro, não se pode olvidar que tal fato constitui indício suficiente para que o Juiz ordene a comprovação da declaração de pobreza, mesmo porque se revela contraditório com a própria declaração da parte de que não tem condições de arcar com os honorários advocatícios.(TJPR.
AI 6801878, Rel.
Fernando Wolff Filho).
Por isso, até para o resguardo do interesse público, caberá a parte comprovar que o pagamento das custas trará prejuízos concretos à sua subsistência.
Para tanto, deverá informar profissão, rendimentos atuais, e patrimônio, providenciando a juntada dos documentos pertinentes, especialmente: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge ou companheiro; b) cópia dos extratos bancários de contas e de cartão de crédito de sua titularidade, e de eventual cônjuge ou companheiro, relativo aos últimos três meses; c) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal.
Alternativamente, no mesmo prazo, deverá comprovar o recolhimento das custas judiciais e das despesas processuais, observando-se que, caso assim proceda, configurar-se-á a desistência tácita ao pedido.
Prazo de 15 dias, sob pena deindeferimento do pedido de gratuidade, sem nova intimação.
Intime-se. - ADV: DANIEL HENRIQUE MOTA DA COSTA (OAB 238982/SP) -
25/08/2025 16:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 15:08
Proferidas outras decisões não especificadas
-
25/08/2025 14:59
Conclusos para decisão
-
22/08/2025 16:49
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000094-76.2025.8.26.0220
Em Segredo de Justica
Natalia Cristina Osvaldo da Silva Nascim...
Advogado: Ednaldo Barbosa Bonifacio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/01/2025 15:59
Processo nº 1026050-90.2025.8.26.0577
Condominio Campo Di Sevilha
Sabrina Tharrara dos Santos Nascimento P...
Advogado: Fabio Cesar Gongora de Moraes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/08/2025 00:14
Processo nº 1500067-52.2017.8.26.0176
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Tres Americas Transportes LTDA
Advogado: Luiz Antonio Araujo Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/07/2025 01:09
Processo nº 0059561-43.2009.8.26.0000
Banco do Brasil S/A
Paulino Lourencao
Advogado: Salim Margi
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/03/2009 13:12
Processo nº 1006535-42.2024.8.26.0565
Jonas Luiz de Souza Junior
Gilberto Fernandes da Silva Neto
Advogado: Jonas Luiz de Souza Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/08/2024 20:21