19/09/2025 11:23

Certidão de Publicação Expedida
18/09/2025 15:16

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
18/09/2025 14:24

Proferidas outras decisões não especificadas
17/09/2025 12:04

Conclusos para despacho
17/09/2025 12:04

Expedição de Certidão.
09/09/2025 18:11

Juntada de Petição de Petição (outras)
04/09/2025 11:33

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/09/2025 02:33

Certidão de Publicação Expedida
01/09/2025 00:00

Intimação

Processo 0002134-39.2024.8.26.0299 (processo principal 1002741-74.2020.8.26.0299) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Duplicata - Laticínios Luso Brasileiro Ltda. - Filipe Balby Rodrigues -

Vistos.

No prazo de 5 (cinco) dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a utilidade e a pertinência, sob pena de preclusão (STJ, AgRg no Esp 1376551/RS, Ministro HUMBERTO MARTINS, T2 - SEGUNDA TURMA, DJe 28/06/2013).

Advirto que "não requerer a prova nesse momento significa perder o direito à prova" (cf.

Cândido Rangel Dinamarco, Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição, páginas 578).

Consoante adverte o professor CÂNDIDO RANGEL DINAMARCO: "É necessário que o requerimento de provas seja especificado e justificado.

A parte indicará quais meios de prova pretende e quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles.

Não basta requerer prova pericial, é indispensável explicitar qual espécie pretende e qual o fim a que se destina; a parte requererá quantas perícias forem necessárias (médica, contábil, de engenharia etc.). (...) Além de requerer e especificar os meios de prova, é também ônus da parte demonstrar as razões por que a prova pretendida é necessária e admissível; (Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição, páginas 578/579).

Advirto, desde já, que o descumprimento deste ônus processual, na forma acima delineada, e o requerimento genérico, acarretarão a inadmissibilidade da prova proposta pela parte.

Intime-se. - ADV: ANDRE LUIZ GOMES DE JESUS (OAB 212886/SP), ROBERTO HIROMI SONODA (OAB 115094/SP)
29/08/2025 17:13

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
29/08/2025 16:48

Proferidas outras decisões não especificadas
29/08/2025 16:24

Conclusos para decisão
18/08/2025 15:49

Juntada de Petição de Réplica
28/07/2025 03:25

Certidão de Publicação Expedida
24/07/2025 12:09

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
24/07/2025 11:34

Ato ordinatório - Intimação - DJE
14/07/2025 10:43

Juntada de Petição de contestação
28/06/2025 09:04

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
12/06/2025 07:13

Juntada de Certidão
11/06/2025 16:07

Expedição de Carta.
30/05/2025 14:16

Proferidas outras decisões não especificadas
29/05/2025 18:09

Conclusos para decisão
02/04/2025 10:38

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/03/2025 22:07

Certidão de Publicação Expedida
24/03/2025 02:33

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
21/03/2025 14:08

Ato ordinatório - Intimação - DJE
10/01/2025 14:02

Bloqueio/penhora on line
09/01/2025 16:30

Conclusos para despacho
09/01/2025 16:29

Expedição de Certidão.
01/11/2024 18:31

Juntada de Petição de Petição (outras)
31/10/2024 00:04

Certidão de Publicação Expedida
30/10/2024 00:50

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
29/10/2024 14:23

Proferidas outras decisões não especificadas
29/10/2024 13:23

Conclusos para despacho
25/10/2024 11:50

Incidente Processual Instaurado

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/10/2020

Ultima Atualização
19/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0003779-54.2023.8.26.0002

Nathalia Freitas da Silva Sousa

Francisco Quixabeiro Neto

Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/08/2019 18:03

Exibir Processo

Processo nº 0008917-83.2025.8.26.0405

Jamm Comercio de Produtos LTDA

Mercadopago.com Representacoes LTDA

Advogado: Valquiria Rocha Batista

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/03/2023 12:34

Exibir Processo

Processo nº 1026356-55.2020.8.26.0053

Sao Paulo Previdencia - Spprev

Eunice Gomes de Souza

Advogado: Gabriel de Vasconcelos Ataide

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/01/2022 15:46

Exibir Processo

Processo nº 0018642-85.2025.8.26.0053

Ayres Ribeiro Advogados - Sociedade de A...

Prefeitura do Municipio de Sao Paulo

Advogado: Gilberto Jose Ayres Moreira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/02/2022 19:33

Exibir Processo

Processo nº 0001759-28.2025.8.26.0291

Rubiamara Garcia Possidonio

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Leandro Filgueira dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/10/2024 21:25

Exibir Processo