22/09/2025 23:04

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
22/09/2025 22:12

Expedição de Certidão.
22/09/2025 22:11

Proferidas outras decisões não especificadas
22/09/2025 07:23

Conclusos para decisão
19/09/2025 19:35

Juntada de Petição de contestação
13/09/2025 08:12

Expedição de Certidão.
13/09/2025 08:12

Expedição de Certidão.
08/09/2025 05:38

Certidão de Publicação Expedida
05/09/2025 16:26

Expedição de Mandado.
05/09/2025 12:39

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
05/09/2025 10:29

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
04/09/2025 15:38

Conclusos para decisão
03/09/2025 19:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/08/2025 09:44

Certidão de Publicação Expedida
26/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1085754-54.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Indenização por Dano Material - Raphael da Costa Cassiano -

Vistos.

Compulsando os autos, verifico que a parte autora apresentou instrumento de mandato assinado eletronicamente por meio de plataforma não identificada, presumivelmente sem credenciamento junto à ICP-Brasil.

Quanto à validade de assinaturas digitais realizadas por meio de plataformas não integrantes da cadeia da ICP-Brasil, registro que a Corregedoria Geral da Justiça, por meio do parecer aprovado pelo Desembargador Corregedor Francisco Loureiro, publicado no DJE de 02/08/2024 (fls. 06/10), reconheceu a possibilidade de aceitação desses instrumentos, desde que admitidos pelas partes como válidos ou aceitos por quem a eles se oponha, em especial o Juiz de Direito, sem prejuízo de eventual análise jurisdicional quanto à autenticidade.

Com base nesse entendimento e em atenção ao poder geral de cautela, reputo prudente a exigência de elemento adicional de verificação de identidade, para resguardar a higidez do mandato.

Desta forma, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar documento complementar apto a corroborar a autenticidade da outorga (como, por exemplo, fotografia do outorgante portando documento de identificação, ou outro meio idôneo de confirmação de identidade).

Esclareço que o cumprimento da emenda da inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o princípio constitucional do tempo razoável do processo.

Intime-se. - ADV: MARCELA GUEDES DE BRITTO (OAB 354743/SP)
25/08/2025 18:27

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
25/08/2025 17:01

Proferidas outras decisões não especificadas
25/08/2025 09:26

Conclusos para decisão
22/08/2025 22:03

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/08/2025

Ultima Atualização
22/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1085764-98.2025.8.26.0053

Vanessa Braga Vieira

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115

Advogado: Marcela Guedes de Britto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/08/2025 22:07

Exibir Processo

Processo nº 1001578-12.2025.8.26.0452

Silvana Nicocelli de Souza

Prefeitura Municipal de Oleo

Advogado: Fabiano de Almeida

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/06/2025 14:47

Exibir Processo

Processo nº 7000212-35.2021.8.26.0625

Justica Publica

Guilherme de Souza Goncalves

Advogado: Julienne Furquim da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/12/2024 12:04

Exibir Processo

Processo nº 1090890-85.2025.8.26.0100

Ccisa27 Incorporadora LTDA

Leandro da Silva Lisboa

Advogado: Daniel Jacomelli Hudler

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/08/2025 12:09

Exibir Processo

Processo nº 1001740-42.2025.8.26.0408

Isabelly Victoria Oliveira de Souza

Icatu Seguros S/A

Advogado: Artur Robert da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/03/2025 11:10

Exibir Processo