18/09/2025 00:59

Expedição de Certidão.
09/09/2025 16:57

Juntada de Petição de contestação
07/09/2025 19:17

Expedição de Certidão.
07/09/2025 19:16

Expedição de Certidão.
26/08/2025 09:46

Certidão de Publicação Expedida
26/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1082162-02.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Adicional de Fronteira - Marisol Barbara Goes Julio da Silva - Vistos 1.

Recebo a emenda à petição inicial.

Anote-se. 2.

Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.

Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.

Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.

Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.

A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 3.

Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.

Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).

Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.

Intime-se. - ADV: FABRICIO MEDEIROS DE AGUIAR (OAB 391554/SP)
25/08/2025 18:24

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
25/08/2025 16:37

Expedição de Mandado.
25/08/2025 16:37

Determinada a citação
25/08/2025 16:04

Conclusos para despacho
25/08/2025 14:38

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/08/2025 08:28

Certidão de Publicação Expedida
22/08/2025 09:40

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
21/08/2025 16:35

Determinada a emenda à inicial
21/08/2025 14:51

Conclusos para despacho
18/08/2025 13:06

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/08/2025

Ultima Atualização
18/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1082317-05.2025.8.26.0053

Flavio Pimenta Carvalho

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Bruno Andretta de Alencar

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/08/2025 16:43

Exibir Processo

Processo nº 0003621-73.2025.8.26.0278

Ana Maria Pereira de Oliveira

Prefeitura Municipal de Itaquaquecetuba

Advogado: Geraldo Barbosa Martins

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/03/2013 09:54

Exibir Processo

Processo nº 0004995-28.2025.8.26.0019

Raquel Aparecida da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Eder Aparecido da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/05/2024 15:16

Exibir Processo

Processo nº 1028610-32.2022.8.26.0602

Finamax S/A - Credito, Financiamento e I...

Luiz Augusto de Lima Fermino

Advogado: Joao Dias Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/07/2022 03:46

Exibir Processo

Processo nº 1009481-36.2025.8.26.0020

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Jeferson Antonio Oliveira Silva

Advogado: Roberto Stocco

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/06/2025 16:02

Exibir Processo