TJSP - 1089035-18.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/09/2025 04:25
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 01:42
Certidão de Publicação Expedida
-
10/09/2025 18:36
Expedição de Mandado.
-
10/09/2025 16:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/09/2025 15:22
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
10/09/2025 10:21
Conclusos para decisão
-
09/09/2025 17:43
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 06:16
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1089035-18.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificação Natalina/13º salário - David Gutierre Alves do Vale -
Vistos.
Compulsando os autos, verifico que a parte autora apresentou instrumento de mandato assinado eletronicamente por meio da plataforma ZapSign, a qual, até o momento, não possui credenciamento junto à ICP-Brasil.
Quanto à validade de assinaturas digitais realizadas por meio de plataformas não integrantes da cadeia da ICP-Brasil, registro que a Corregedoria Geral da Justiça, por meio do parecer aprovado pelo Desembargador Corregedor Francisco Loureiro, publicado no DJE de 02/08/2024 (fls. 06/10), reconheceu a possibilidade de aceitação desses instrumentos, desde que admitidos pelas partes como válidos ou aceitos por quem a eles se oponha, em especial o Juiz de Direito, sem prejuízo de eventual análise jurisdicional quanto à autenticidade.
Com base nesse entendimento e em atenção ao poder geral de cautela, reputo prudente a exigência de elemento adicional de verificação de identidade, para resguardar a higidez do mandato.
Desta forma, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar documento complementar apto a corroborar a autenticidade da outorga (como, por exemplo, fotografia do outorgante portando documento de identificação, ou outro meio idôneo de confirmação de identidade).
Esclareço que o cumprimento da emenda da inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o princípio constitucional do tempo razoável do processo.
Intime-se. - ADV: PAULO CESAR BARBATTO (OAB 380668/SP), JÉSSICA MARTINEZ CECARELLI BARBATTO (OAB 470817/SP) -
29/08/2025 16:52
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 15:36
Proferidas outras decisões não especificadas
-
29/08/2025 09:08
Conclusos para decisão
-
28/08/2025 20:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/08/2025
Ultima Atualização
14/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4005012-44.2025.8.26.0100
Angelina Maria Silva Guerreiro Gomes Mar...
Amil Assistencia Medica Internacional Lt...
Advogado: Ricardo Yamin Fernandes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/08/2025 13:36
Processo nº 0002007-31.2025.8.26.0020
Telefonica Brasil S.A.
Ana Paula de Souza Pinto
Advogado: Maria Flavia de Siqueira Ferrara
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/12/2023 17:04
Processo nº 1001379-12.2024.8.26.0165
Cleide Almeida Bonfim da Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Carlos Alberto Branco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/2024 11:25
Processo nº 0016259-90.2024.8.26.0564
Fundacao Santo Andre
Luiz Claudio Simoes
Advogado: Graziela Bregeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/10/2018 15:03
Processo nº 1050226-73.2024.8.26.0576
Sindicato dos Agentes Comunitarios de SA...
Prefeitura Municipal de Bady Bassitt
Advogado: Diego de Oliveira Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/11/2024 15:25