TJSP - 1003734-23.2025.8.26.0597
1ª instância - 02 Civel de Sertaozinho
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 14:03
Conclusos para julgamento
-
04/09/2025 09:34
Conclusos para decisão
-
29/08/2025 15:49
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/08/2025 11:48
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 09:13
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1003734-23.2025.8.26.0597 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Mayara Ramos Valossi - Midway S.a. -
Vistos. 1.-Deverão as partes indicar, em articulados, os pontos de fato incontroversos e os que estão provados pelos documentos exibidos, mostrando, quanto a estes, a localização nos autos e a exata correlação com cada uma das alegações (CPC, arts. 6º e 10). 2.-Com relação aos pontos de fato controvertidos, especifiquem as provas que desejam produzir e, para justificá-las, indiquem enumeradamente os fatos que com elas serão provados e a relação de pertinência entre o meio probatório e o objeto probando.
Com efeito, se a justificativa apresentada for genérica, será considerada desmotivada e interpretada como anuência ao julgamento antecipado, até porque o requerimento de diligências inúteis ou meramente protelatórias viola, a um só tempo, os deveres de comporta-se de acordo com boa-fé e de cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva (CPC, arts. 5º e 6º). 3.-Caso a solução de algum ponto de fato controvertido dependa de prova oral, o que deve ser devidamente explicado pelo proponente, solicita-se que indiquem, desde já, o número de testemunhas e manifestem-se o eventual interesse no depoimento pessoal, para que, de acordo com os princípios da boa-fé processual e da celeridade, possa-se administrar adequadamente a pauta de audiência, a fim de evitar atrasos. 4.-No caso de requerimento de prova pericial, a parte deverá indicar o tipo de perícia que deseja, a área de atuação profissional do perito e apresentar um esboço dos quesitos essenciais, tudo para possibilitar a análise da relevância e pertinência desse tipo de prova.
Ficam as partes advertidas que, se o requerimento de perícia não preencher esses requisitos, poderá ser considerado sem fundamento. 5.-Sem prejuízo, deverão as partes também manifestarem-se sobre eventuais questões de direito passível de ser conhecida de ofício pelo juízo, desde que relevantes ao deslinde da causa. À evidência, os argumentos jurídicos usados deverão ser formados por premissas e conclusão e deduzidos de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, foi suficientemente estudada pelas partes.
Por isso, o desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Ficam as partes advertidas que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas, os argumentos malformados, ou seja,sem nexo lógico, e os ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 6.-Do contrário, digam sobre o julgamento do feito no estado.
O silêncio da parte será interpretado como concordância com o julgamento antecipado.
Int.
Proceda-se. - ADV: SILVIA MARIA DE FREITAS DOMINGOS (OAB 290353/SP), THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB 228213/SP) -
25/08/2025 19:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 18:34
Proferidas outras decisões não especificadas
-
01/07/2025 05:12
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
27/06/2025 09:11
Conclusos para decisão
-
23/06/2025 13:23
Juntada de Petição de Réplica
-
17/06/2025 03:15
Certidão de Publicação Expedida
-
16/06/2025 11:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/06/2025 10:38
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
11/06/2025 20:56
Juntada de Petição de contestação
-
28/05/2025 07:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/05/2025 07:29
Juntada de Certidão
-
27/05/2025 03:54
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 03:53
Certidão de Publicação Expedida
-
26/05/2025 09:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/05/2025 08:45
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
23/05/2025 07:14
Certidão de Publicação Expedida
-
23/05/2025 07:14
Certidão de Publicação Expedida
-
23/05/2025 07:14
Certidão de Publicação Expedida
-
22/05/2025 05:35
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/05/2025 21:33
Expedição de Carta.
-
21/05/2025 21:33
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
21/05/2025 15:55
Conclusos para despacho
-
20/05/2025 11:47
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/05/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003366-14.2025.8.26.0597
Ana Nelci Campos Soares
Banco Pan S.A.
Advogado: Patricia Ballera Vendramini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/05/2025 15:54
Processo nº 0000768-71.2025.8.26.0123
Silmara Cristina dos Santos
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Guilherme Machado de Lima Faria
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/02/2025 14:18
Processo nº 1003433-76.2025.8.26.0597
Maria Elisa Bassetti Rosatti
Equilibrio Balanceamentos Industriais Lt...
Advogado: Andre Renato Jeronimo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/05/2025 11:25
Processo nº 1003505-63.2025.8.26.0597
Fatima Aparecida Martins
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Joao Paulo Gabriel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/05/2025 17:42
Processo nº 0421659-80.1996.8.26.0053
Josefina Goncalves do Carmo
Caixa Beneficente da Policia Militar do ...
Advogado: Helena Ribeiro Cordula Esteves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/01/2006 00:00