TJSP - 1104604-83.2023.8.26.0100
1ª instância - 02 Vara Juizado Especial Civel de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 06:03
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1104604-83.2023.8.26.0100 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Fagna Rita de Souza -
Vistos. 1) Vê-se dos autos que a parte autora tem domicílio em outra Comarca.
Caso o seu foro de domicílio também seja competente para processar e julgar o feito, vê-se que OPTOU pelo ajuizamento da presente ação no foro de domicílio da parte ré, declinando do foro de seu domicílio, que lhe é mais favorável.
Caso seja hipótese em que a competência é fixada pelo domicílio do réu, tem-se que o autor OPTOU pelo rito sumaríssimo, que, diferentemente do rito da Justiça Comum, prevê a obrigatoriedade da realização da audiência de conciliação, bem como o comparecimento pessoal do autor.
No entanto, em observância ao dever de cooperação e aos princípios de economia e celeridade processuais, adverte-se a parte autora de que, por tramitar perante o Juizado Especial Cível, o processo deverá prosseguir pelo rito estatuído pela Lei nº. 9.099/95, de sorte que deverão ser praticados todos os atos previstos pelo referido diploma legal, em especial a audiência para a tentativa de conciliação.
Eventual pedido de dispensa da audiência de conciliação resta desde já indeferido, já que a realização da solenidade é formalidade obrigatória no rito dos Juizados Especiais, nos termos da Lei nº 9.099/1995.
Frise-se que o rito foi escolhido pela própria parte, que deve seguir a especialidade inerente ao procedimento.
Nesse sentido, Felippe Borring Rocha leciona que, "ao contrário do que ocorre em relação à audiência preliminar prevista no rito comum do CPC (art. 334), nos Juizados Especiais não existe a possibilidade de recusa à designação da sessão de conciliação.
Por via de consequência, as partes não precisam dizer, em suas petições, se têm interesse na realização da audiência de conciliação" (Manual dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais.
Teoria e Prática. 11ª ed.
São Paulo: Atlas, 2021, II/3.4.1, p. 168). 2) Da mesma forma, adverte-se que a audiência, em conformidade com a Resolução 354/2020 do CNJ, será realizada PRESENCIALMENTE, neste Fórum, com endereço na Rua Vergueiro, 835, Paraíso, CEP 01504-001, 8º andar.
Com relação à audiência de conciliação, frise-se que esse Juízo somente tem estrutura para a realização no formato PRESENCIAL.
A audiência presencial é a regra e a audiência virtual, exceção, exigindo-se justificativa idônea e específica, nos termos do artigo 3º, caput, da Resolução CNJ nº 354/2020.
Caso requerido o "Juízo 100% Digital" quando da distribuição da ação, e não havendo oposição do réu, fica desde já deferido.
No entanto, quanto à realização da audiência de conciliação, esta será realizada no formato presencial, como permite o art. 1º, § 2º, da Resolução CNJ 345/2020. É que, dadas as peculiaridades desta Vara, fica inviabilizada a realização da solenidade de maneira virtual.
Isso porque, este Juízo, em razão da elevada distribuição mensal, do elevado número de feitos em trâmite (quase 30.000 processos) e do insuficiente quadro de funcionários, não tem condições técnicas de realizar audiência pelo sistema virtual, já que tal sistema pressupõe a localização em cada um dos processos do endereço de e-mail de cada uma das partes e de seus respectivos advogados; a criação da sala virtual pelo servidor na plataforma digital Teams com todos os dados da audiência previamente agendada no SAJ; o envio dos convites para todos os participantes, além da necessidade de o mesmo servidor iniciar as salas virtuais em todas as audiências virtuais.
Frise-se que esta Unidade tem atualmente mais de 6.000 audiências agendadas, realiza cerca de 55 audiências diariamente, e conta com apenas UM funcionário responsável pelo setor de conciliações, já que impossível designar outros servidores para tais atribuições sem prejuízo dos demais serviços da Unidade.
Não bastasse isso, devido ao complexo procedimento para a realização da audiência virtual, que exige diversas etapas, tal gera necessidade de atendimento público às partes e advogados, seja em balcão presencial ou virtual seja por telefone ou e-mail, reclamando o não recebimento de link para participação da audiência, relatando problemas técnicos de todas as ordens etc.
Como já explicitado, o quadro de funcionários da Vara não consegue atender mais esta demanda de atendimentos sem prejuízo dos demais serviços.
De resto, cabe ainda salientar a verificação prática de que a audiência presencial tende a aumentar as chances de celebração de acordo e facilitar a captação e compreensão dos relatos prestados pelas partes, o que vai ao encontro dos princípios do Juizado. 3) Assim, intime-se a parte autora para, no prazo de cinco dias, manifestar o interesse na designação de audiência de conciliação ou a desistência do feito.
No silêncio, será interpretado que a parte deseja a tramitação do feito nesta Comarca e será designada audiência de conciliação PRESENCIAL.
A eventual ausência da parte autora acarretará a consequência legal: extinção do processo e pagamento de custas.
Intime-se. - ADV: ANNA PAULA VIEIRA DE SOUSA ALVES (OAB 37765/GO) -
28/08/2025 18:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 17:18
Proferidas outras decisões não especificadas
-
27/08/2025 11:18
Conclusos para decisão
-
04/08/2025 14:47
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
04/08/2025 14:47
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
04/08/2025 14:47
Recebidos os autos do Outro Foro
-
04/08/2025 10:57
Remetidos os Autos (;7:destino:Outro Foro) da Distribuição ao destino
-
04/08/2025 10:50
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
04/08/2025 10:47
Expedição de Certidão.
-
28/07/2025 07:34
Certidão de Publicação Expedida
-
24/07/2025 08:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/07/2025 07:04
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
23/07/2025 16:33
Conclusos para despacho
-
23/07/2025 11:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/07/2025 08:28
Certidão de Publicação Expedida
-
21/07/2025 16:23
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/07/2025 15:27
Proferidas outras decisões não especificadas
-
21/07/2025 15:02
Conclusos para despacho
-
21/07/2025 15:00
Expedição de Certidão.
-
04/06/2025 10:36
Certidão de Publicação Expedida
-
03/06/2025 05:52
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/06/2025 18:01
Proferidas outras decisões não especificadas
-
02/06/2025 11:28
Conclusos para despacho
-
02/06/2025 11:24
Expedição de Certidão.
-
04/05/2025 03:56
Suspensão do Prazo
-
11/04/2025 14:52
Certidão de Publicação Expedida
-
10/04/2025 01:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/04/2025 14:09
Proferidas outras decisões não especificadas
-
09/04/2025 13:39
Conclusos para despacho
-
09/04/2025 13:39
Juntada de Outros documentos
-
04/02/2024 03:23
Suspensão do Prazo
-
06/12/2023 22:45
Suspensão do Prazo
-
20/10/2023 08:24
Certidão de Publicação Expedida
-
19/10/2023 09:37
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/10/2023 07:21
Proferidas outras decisões não especificadas
-
18/10/2023 17:35
Conclusos para despacho
-
02/10/2023 15:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/09/2023 08:02
Certidão de Publicação Expedida
-
18/09/2023 10:38
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/09/2023 09:59
Recebido o recurso
-
17/09/2023 17:54
Conclusos para despacho
-
24/08/2023 10:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/08/2023 16:22
Certidão de Publicação Expedida
-
03/08/2023 00:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/08/2023 15:16
Proferidas outras decisões não especificadas
-
02/08/2023 13:59
Conclusos para despacho
-
02/08/2023 13:29
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/08/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004330-16.2025.8.26.0438
Natalini e Natalini LTDA
Ruthe Carneiro
Advogado: Thaina Nascimento da Fonseca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/11/2024 10:46
Processo nº 0004627-34.2019.8.26.0664
Idalina Rosa Bonfim Alves
Chd Empreendimentos Imobiliarios LTDA.
Advogado: Ana Paula Franco Chiquineli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/06/2018 18:22
Processo nº 0012678-14.2025.8.26.0053
Guaraci Bussolini Trani
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Raul Schwinden Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/04/2003 17:18
Processo nº 1001248-38.2025.8.26.0315
Cristiane Covolan Luvisotto
Prefeitura Municipal de Laranjal Paulist...
Advogado: Caio Augusto Camacho Castanheira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 16:17
Processo nº 1004095-54.2017.8.26.0101
Fazenda Publica do Estado de Sao Paulo
Lucinei de Oliveira Santos
Advogado: Erika Maria Santos de Souza e Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/03/2019 10:34