TJSP - 1004657-20.2025.8.26.0445
1ª instância - 01 Civel de Pindamonhangaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 01:48
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1004657-20.2025.8.26.0445 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Jorge Luiz Moreira - Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita.
Anote-se.
Pois bem. É cediço que o artigo 300 do Código de Processo Civil indica como pressupostos obrigatórios para a tutela de urgência, a probabilidade do direito, e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.
Outrossim, no mesmo artigo, só que no § 3º do Novo Código, o legislador declara que a tutela de urgência não será deferida se houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão.
Com efeito, tenho que, in casu, não estão presentes os requisitos legalmente previstos para a concessão da tutela de urgência pretendida.
Isso porque os fundamentos jurídicos levantados na inicial, em sede de cognição sumária, não se coadunam com o entendimento jurisprudencial dominante, não se vislumbrando, por ora, a probabilidade do direito do autor.
Ademais, quanto às taxas administrativas, entendo que se faz necessária maior dilação probatória, salutar pelo fato de que, conforme se extrai do próprio cálculo apresentado pelo autor (fl.02), se referem a valores parcos em comparação ao crédito, sendo incapazes de sustentar, por si só, eventual inadimplemento do requerente.
Outrossim, consigno que a planilha de cálculos apresentada a fls. 41/47 constitui prova unilateral do autor, produzida sem o crivo do contraditório, não sendo bastante para, nesta sede de cognição estrita, permitir que a parcela paga a título de financiamento seja limitada ao valor de R$ 738,94.
Por fim, consoante disposto na súmula n.º 380, também do Superior Tribunal de Justiça, a simples propositura da ação de revisão de contrato não inibe a caracterização da mora do autor.
Assim, é preciso que se aguarde a formação do contraditório para que, à vista e com a apresentação de novos elementos probatórios, ocorra a devida apreciação do pedido.
Dianto do exposto, INDEFIRO o pedido de tutela pretendido.
Considerando a natureza da ação, postergo eventual designação de audiência para tentativa de conciliação para momento posterior à apresentação da defesa, na qual a parte ré poderá manifestar o interesse em transigir.
Posto isso, cite-se o Réu, pelo portal eletrônico, para apresentar contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo, desde logo, especificar, de maneira justificada, as provas que pretende produzir (art. 336, CPC).
Advirta-se sobre os efeitos da revelia (arts. 344 e 345, CPC).
Apresentada contestação ou decorrido o prazo para tanto, intime-se a Autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo, desde logo, especificar de maneira justificada, as provas que pretende produzir (arts. 343, § 1º, 350 e 351, CPC).
Na sequência, conclusos. - ADV: LUANA FIRMINO DE ALMEIDA (OAB 503547/SP) -
02/09/2025 23:24
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 16:32
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 15:10
Expedição de Mandado.
-
02/09/2025 15:09
Recebida a Petição Inicial
-
26/08/2025 16:59
Conclusos para decisão
-
26/08/2025 16:58
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 13:12
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/08/2025 04:09
Certidão de Publicação Expedida
-
18/08/2025 13:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/08/2025 13:15
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
09/08/2025 10:38
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/07/2025 09:36
Certidão de Publicação Expedida
-
23/07/2025 17:16
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/07/2025 17:09
Não Concedida a Assistência Judiciária Gratuita
-
22/07/2025 09:43
Conclusos para despacho
-
21/07/2025 14:53
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/07/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001057-12.2018.8.26.0097
Msmt - Unisalesiano Aracatuba
Mikaela Cristina Pereira de Oliveira
Advogado: Amaro Aparecido de Araujo Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/06/2018 15:36
Processo nº 0000576-19.2025.8.26.0001
Karim Regina da Silva Santos
Notre Dame Intermedica Saude S.A.
Advogado: Shislaynne Babuska Sousa Batista
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/04/2023 07:30
Processo nº 1004249-55.2025.8.26.0016
Marcelo Sampaio Pimentel Rocha
Quinto Andar Servicos Imobiliarios LTDA
Advogado: Samia Alessandra Hussein Jaha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/02/2025 11:03
Processo nº 2392791-41.2024.8.26.0000
Sm Combustiveis Guararapes LTDA.
Desenvolve Sp- Agencia de Fomento do Est...
Advogado: Marcia Aparecida Luiz
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/12/2024 10:13
Processo nº 1010676-12.2022.8.26.0004
Banco Volkswagen S/A
Escala Locadora de Veiculos LTDA
Advogado: Sidney Costa de Arruda
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/07/2022 14:31