08/09/2025 05:23

Certidão de Publicação Expedida
05/09/2025 17:05

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
05/09/2025 16:40

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
04/09/2025 09:44

Conclusos para decisão
02/09/2025 10:32

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/08/2025 14:19

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/08/2025 11:42

Certidão de Publicação Expedida
26/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1003152-23.2025.8.26.0597 - Procedimento Comum Cível - Pagamento Indevido - Euripedes Geraldo - Banco BMG S.A. -

Vistos. 1.-Deverão as partes indicar, em articulados, os pontos de fato incontroversos e os que estão provados pelos documentos exibidos, mostrando, quanto a estes, a localização nos autos e a exata correlação com cada uma das alegações (CPC, arts. 6º e 10). 2.-Com relação aos pontos de fato controvertidos, especifiquem as provas que desejam produzir e, para justificá-las, indiquem enumeradamente os fatos que com elas serão provados e a relação de pertinência entre o meio probatório e o objeto probando.

Com efeito, se a justificativa apresentada for genérica, será considerada desmotivada e interpretada como anuência ao julgamento antecipado, até porque o requerimento de diligências inúteis ou meramente protelatórias viola, a um só tempo, os deveres de comporta-se de acordo com boa-fé e de cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva (CPC, arts. 5º e 6º). 3.-Caso a solução de algum ponto de fato controvertido dependa de prova oral, o que deve ser devidamente explicado pelo proponente, solicita-se que indiquem, desde já, o número de testemunhas e manifestem-se o eventual interesse no depoimento pessoal, para que, de acordo com os princípios da boa-fé processual e da celeridade, possa-se administrar adequadamente a pauta de audiência, a fim de evitar atrasos. 4.-No caso de requerimento de prova pericial, a parte deverá indicar o tipo de perícia que deseja, a área de atuação profissional do perito e apresentar um esboço dos quesitos essenciais, tudo para possibilitar a análise da relevância e pertinência desse tipo de prova.

Ficam as partes advertidas que, se o requerimento de perícia não preencher esses requisitos, poderá ser considerado sem fundamento. 5.-Sem prejuízo, deverão as partes também manifestarem-se sobre eventuais questões de direito passível de ser conhecida de ofício pelo juízo, desde que relevantes ao deslinde da causa. À evidência, os argumentos jurídicos usados deverão ser formados por premissas e conclusão e deduzidos de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, foi suficientemente estudada pelas partes.

Por isso, o desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.

Ficam as partes advertidas que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas, os argumentos malformados, ou seja,sem nexo lógico, e os ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 6.-Do contrário, digam sobre o julgamento do feito no estado.

O silêncio da parte será interpretado como concordância com o julgamento antecipado.

Int.

Proceda-se. - ADV: RICARDO ARAUJO DOS SANTOS (OAB 195601/SP), HERICLES DANILO MELO ALMEIDA (OAB 328741/SP), FELIPE BARRETO TOLENTINO (OAB 521137/SP)
25/08/2025 19:06

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
25/08/2025 18:34

Proferidas outras decisões não especificadas
27/06/2025 09:11

Conclusos para decisão
26/06/2025 15:53

Juntada de Petição de Réplica
09/06/2025 16:39

Juntada de Petição de Petição (outras)
04/06/2025 18:33

Certidão de Publicação Expedida
27/05/2025 21:01

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
26/05/2025 13:37

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
26/05/2025 12:44

Ato ordinatório - Intimação - DJE
26/05/2025 11:22

Juntada de Petição de contestação
15/05/2025 13:31

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/05/2025 00:07

Certidão de Publicação Expedida
08/05/2025 07:38

Juntada de Certidão
08/05/2025 00:29

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
07/05/2025 16:54

Expedição de Carta.
07/05/2025 16:54

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
06/05/2025 16:13

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
06/05/2025 16:13

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
06/05/2025 15:57

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
05/05/2025 23:29

Certidão de Publicação Expedida
01/05/2025 00:50

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
30/04/2025 17:13

Determinada a Redistribuição dos Autos
30/04/2025 15:39

Conclusos para despacho
30/04/2025 10:24

Distribuído por competência exclusiva

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/05/2025

Ultima Atualização
08/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000532-41.2025.8.26.0634

Samanta Moreira Marques Conde

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Flavio Rezende Soares

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 12/07/2024 16:42

Exibir Processo

Processo nº 1008554-79.2021.8.26.0127

Banco Santander

Volping &Amp; Silva Confeccoes LTDA

Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/10/2021 17:31

Exibir Processo

Processo nº 0410508-98.1988.8.26.0053

Municipalidade de Sao Paulo

Claudinei dos Santos

Advogado: Romeu Giora Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/02/2007 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1024523-37.2025.8.26.0114

Companhia Paulista de Forca e Luz

Adalberto Goncalves de Souza

Advogado: Joaquim Vaz de Lima Neto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/06/2025 14:35

Exibir Processo

Processo nº 0002601-82.2025.8.26.0428

Marco Antonio Silva Zanqui

Ricardo Damasio Baqueiro de Moraes

Advogado: Matheus Fantini

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/04/2024 16:17

Exibir Processo