12/09/2025 15:44

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/09/2025 14:17

Conclusos para julgamento
05/09/2025 14:30

Conclusos para decisão
04/09/2025 21:40

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/08/2025 13:12

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/08/2025 09:17

Certidão de Publicação Expedida
26/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1002368-46.2025.8.26.0597 - Imissão na Posse - Imissão - Nicolas Bertone Fábio - Alessander Fábio - - Aline Merende de Morais Fábio -

Vistos. 1.-Deverão as partes indicar, em articulados, os pontos de fato incontroversos e os que estão provados pelos documentos exibidos, mostrando, quanto a estes, a localização nos autos e a exata correlação com cada uma das alegações (CPC, arts. 6º e 10). 2.-Com relação aos pontos de fato controvertidos, especifiquem as provas que desejam produzir e, para justificá-las, indiquem enumeradamente os fatos que com elas serão provados e a relação de pertinência entre o meio probatório e o objeto probando.

Com efeito, se a justificativa apresentada for genérica, será considerada desmotivada e interpretada como anuência ao julgamento antecipado, até porque o requerimento de diligências inúteis ou meramente protelatórias viola, a um só tempo, os deveres de comporta-se de acordo com boa-fé e de cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva (CPC, arts. 5º e 6º). 3.-Caso a solução de algum ponto de fato controvertido dependa de prova oral, o que deve ser devidamente explicado pelo proponente, solicita-se que indiquem, desde já, o número de testemunhas e manifestem-se o eventual interesse no depoimento pessoal, para que, de acordo com os princípios da boa-fé processual e da celeridade, possa-se administrar adequadamente a pauta de audiência, a fim de evitar atrasos. 4.-No caso de requerimento de prova pericial, a parte deverá indicar o tipo de perícia que deseja, a área de atuação profissional do perito e apresentar um esboço dos quesitos essenciais, tudo para possibilitar a análise da relevância e pertinência desse tipo de prova.

Ficam as partes advertidas que, se o requerimento de perícia não preencher esses requisitos, poderá ser considerado sem fundamento. 5.-Sem prejuízo, deverão as partes também manifestarem-se sobre eventuais questões de direito passível de ser conhecida de ofício pelo juízo, desde que relevantes ao deslinde da causa. À evidência, os argumentos jurídicos usados deverão ser formados por premissas e conclusão e deduzidos de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, foi suficientemente estudada pelas partes.

Por isso, o desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.

Ficam as partes advertidas que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas, os argumentos malformados, ou seja,sem nexo lógico, e os ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 6.-Do contrário, digam sobre o julgamento do feito no estado.

O silêncio da parte será interpretado como concordância com o julgamento antecipado.

Int.

Proceda-se. - ADV: VIVIANA LUÍSA DA COSTA (OAB 190811/SP), VIVIANA LUÍSA DA COSTA (OAB 190811/SP), PAULO ROBERTO BERTONE (OAB 27311/SP)
25/08/2025 19:05

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
25/08/2025 18:35

Proferidas outras decisões não especificadas
25/07/2025 01:38

Certidão de Publicação Expedida
03/07/2025 11:44

Conclusos para decisão
02/07/2025 16:11

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
02/07/2025 15:37

Juntada de Certidão
02/07/2025 15:29

Expedição de Certidão.
02/07/2025 15:25

Proferidas outras decisões não especificadas
23/06/2025 15:34

Expedição de Certidão.
18/06/2025 10:09

Conclusos para decisão
04/06/2025 13:14

Juntada de Petição de Réplica
30/05/2025 13:59

Certidão de Publicação Expedida
30/05/2025 13:59

Certidão de Publicação Expedida
28/05/2025 10:15

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/05/2025 08:10

Ato ordinatório - Intimação - DJE
20/05/2025 10:50

Juntada de Petição de contestação
24/04/2025 23:59

Certidão de Publicação Expedida
24/04/2025 09:12

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
24/04/2025 09:12

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
24/04/2025 00:20

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
23/04/2025 16:09

Proferidas outras decisões não especificadas
23/04/2025 09:09

Conclusos para despacho
09/04/2025 14:01

Juntada de Petição de Petição (outras)
07/04/2025 22:59

Certidão de Publicação Expedida
07/04/2025 09:10

Juntada de Certidão
07/04/2025 09:10

Juntada de Certidão
07/04/2025 00:34

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
04/04/2025 16:46

Expedição de Carta.
04/04/2025 16:46

Expedição de Carta.
04/04/2025 16:45

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
04/04/2025 14:09

Conclusos para despacho
02/04/2025 17:46

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/04/2025

Ultima Atualização
12/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1009358-20.2024.8.26.0005

Rafaela Marinho de Moraes

Banco Digimais S.A

Advogado: Natalia Novais de Sousa

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/05/2025 10:00

Exibir Processo

Processo nº 0003014-31.2024.8.26.0590

Adriana Goncalves Diniz

Municipio de Sao Vicente

Advogado: Rodrigo Antonio Torres Arellano

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/10/2018 12:17

Exibir Processo

Processo nº 0016613-32.2023.8.26.0506

Marcelo Velludo Garcia de Lima

Hurbes Technologies S/A

Advogado: Matheus Mello Garcia de Lima

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/03/2023 19:03

Exibir Processo

Processo nº 1050786-56.2022.8.26.0100

Pinturas Ypiranga LTDA

Uanderson Ramos Ladislau

Advogado: Marcos Antonio Kawamura

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/05/2022 21:54

Exibir Processo

Processo nº 0001829-97.2025.8.26.0597

Walter de Jesus

Frederico de Moraes Carvalho

Advogado: Raissa Muniz Guedes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/02/2023 18:43

Exibir Processo