TJSP - 1003158-30.2025.8.26.0597
1ª instância - 02 Civel de Sertaozinho
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 22:41
Conclusos para julgamento
-
04/09/2025 09:30
Conclusos para decisão
-
02/09/2025 08:58
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/08/2025 10:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 11:43
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1003158-30.2025.8.26.0597 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - João Carlos Morais - Crefaz - Crédito Consciente -
Vistos. 1.-Deverão as partes indicar, em articulados, os pontos de fato incontroversos e os que estão provados pelos documentos exibidos, mostrando, quanto a estes, a localização nos autos e a exata correlação com cada uma das alegações (CPC, arts. 6º e 10). 2.-Com relação aos pontos de fato controvertidos, especifiquem as provas que desejam produzir e, para justificá-las, indiquem enumeradamente os fatos que com elas serão provados e a relação de pertinência entre o meio probatório e o objeto probando.
Com efeito, se a justificativa apresentada for genérica, será considerada desmotivada e interpretada como anuência ao julgamento antecipado, até porque o requerimento de diligências inúteis ou meramente protelatórias viola, a um só tempo, os deveres de comporta-se de acordo com boa-fé e de cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva (CPC, arts. 5º e 6º). 3.-Caso a solução de algum ponto de fato controvertido dependa de prova oral, o que deve ser devidamente explicado pelo proponente, solicita-se que indiquem, desde já, o número de testemunhas e manifestem-se o eventual interesse no depoimento pessoal, para que, de acordo com os princípios da boa-fé processual e da celeridade, possa-se administrar adequadamente a pauta de audiência, a fim de evitar atrasos. 4.-No caso de requerimento de prova pericial, a parte deverá indicar o tipo de perícia que deseja, a área de atuação profissional do perito e apresentar um esboço dos quesitos essenciais, tudo para possibilitar a análise da relevância e pertinência desse tipo de prova.
Ficam as partes advertidas que, se o requerimento de perícia não preencher esses requisitos, poderá ser considerado sem fundamento. 5.-Sem prejuízo, deverão as partes também manifestarem-se sobre eventuais questões de direito passível de ser conhecida de ofício pelo juízo, desde que relevantes ao deslinde da causa. À evidência, os argumentos jurídicos usados deverão ser formados por premissas e conclusão e deduzidos de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, foi suficientemente estudada pelas partes.
Por isso, o desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Ficam as partes advertidas que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas, os argumentos malformados, ou seja,sem nexo lógico, e os ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 6.-Do contrário, digam sobre o julgamento do feito no estado.
O silêncio da parte será interpretado como concordância com o julgamento antecipado.
Int.
Proceda-se. - ADV: HERICLES DANILO MELO ALMEIDA (OAB 328741/SP), FELIPE ANDRE DE CARVALHO LIMA (OAB 131602/MG), RICARDO ARAUJO DOS SANTOS (OAB 195601/SP) -
25/08/2025 19:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 18:34
Proferidas outras decisões não especificadas
-
27/06/2025 09:11
Conclusos para decisão
-
21/06/2025 09:30
Juntada de Petição de Réplica
-
04/06/2025 18:33
Certidão de Publicação Expedida
-
03/06/2025 16:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/06/2025 14:01
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
21/05/2025 16:01
Juntada de Petição de contestação
-
13/05/2025 04:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
05/05/2025 23:47
Certidão de Publicação Expedida
-
02/05/2025 07:18
Juntada de Certidão
-
01/05/2025 00:55
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/04/2025 16:37
Expedição de Carta.
-
30/04/2025 16:37
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
30/04/2025 14:45
Conclusos para despacho
-
30/04/2025 11:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/04/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4015394-02.2025.8.26.0002
Rosana Alves da Silva Cardoso
Cobasi Comercio de Produtos Basicos e In...
Advogado: Janete Manzano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/09/2025 08:19
Processo nº 1003192-57.2025.8.26.0127
Valdir Luiz de Godoi
Nu Financeira S/A - Sociedade de Credito...
Advogado: Edna Sueli Pereira Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/03/2025 22:00
Processo nº 1006042-33.2023.8.26.0005
Banco Itaucard S/A
Wesley Reis da Silva
Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/03/2023 17:39
Processo nº 1007788-03.2023.8.26.0597
Rosemary Aparecida do Prado Vilela
Sebastiao Carlos do Prado
Advogado: David de Miranda
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/09/2023 08:08
Processo nº 1000745-44.2025.8.26.0306
Gabriela Goncalves de Matos
Joao Guilherme Marcelino de Oliveira
Advogado: Matheus Felipe Goncalves Coutinho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/03/2025 17:07