TJSP - 0003984-03.2025.8.26.0297
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Jales
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 09:53
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 09:42
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 01:32
Certidão de Publicação Expedida
-
08/09/2025 19:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 18:26
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 18:26
Proferido despacho de mero expediente
-
08/09/2025 17:14
Conclusos para despacho
-
05/09/2025 17:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 02:42
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 0003984-03.2025.8.26.0297 (processo principal 1004244-63.2025.8.26.0297) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI - Ana Paula Iglécias Ide -
Vistos.
Intime-se a Fazenda Pública para dizer se concorda com o valor executado.
Se a Fazenda concordar com esse valor, fica desde já homologado o cálculo.
Providencie, a parte-exequente, o cumprimento do Comunicado nº 394/2015, publicado no DJE de 02/07/2015, para fins de requisição de pequeno valor (Lei nº 12.153/2009, art. 13, inciso I), ou precatório (Lei nº 12.153/2009, art. 13, inciso I), conforme o caso.
Caso a Fazenda Pública não concorde com o valor apresentado, poderá, no prazo de 30 dias, impugnar a execução, nos termos do que dispõe o art. 535, caput, do Código de Processo Civil.
Na hipótese de alegação de excesso de execução, a Fazenda deverá, desde já, declarar o valor que entende correto, sob pena de não conhecimento da impugnação (Código de Processo Civil, art. 535, §2º).
Se a parte-exequente concordar com o cálculo do Fazenda-Executada, citado cálculo fica, desde já, homologado.
Deverá, então, a parte-exequente, providenciar ao cumprimento do Comunicado nº 394/2015, publicado no DJE de 02/07/2015, para fins de requisição de pequeno valor (Lei nº 12.153/2009, art. 13, inciso I), ou precatório (Lei nº 12.153/2009, art. 13, inciso I), conforme o caso.
Nesse caso, fica prejudicada a impugnação.
Caso não haja concordância da parte-exequente com o cálculo da parte-executada, deverá a parte-exequente apontar os equívocos do cálculo da parte-executada.
Nessa mesma oportunidade, poderá a parte-exequente manifestar-se, também, sobre a impugnação ao cumprimento de sentença.
Por fim, conclusos, para prolação de sentença, acerca da impugnação.
Intimem-se. - ADV: VILMAR GONÇALVES PARO (OAB 272775/SP) -
29/08/2025 17:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 16:33
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 16:30
Decisão Determinação
-
29/08/2025 14:50
Conclusos para decisão
-
29/08/2025 11:29
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/06/2025
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1500443-96.2025.8.26.0551
Justica Publica
Rafael Silva Ortega
Advogado: Maicon Theresa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/07/2025 12:06
Processo nº 0003647-14.2025.8.26.0297
Leticia Luisa Anastacia de Oliveira
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Joao Eduardo Moreno
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/01/2025 12:25
Processo nº 0000006-61.2025.8.26.0412
Justica Publica
Raphael Rodrigues da Silva
Advogado: Jecson Silveira Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/01/2025 14:47
Processo nº 1000174-46.2025.8.26.0412
Oralice Maria Ferreira Storti
David Storti
Advogado: Aline Santos Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/03/2025 10:50
Processo nº 1001590-11.2024.8.26.0533
Tomas Henrique Paradella
Ifood.com Agencia de Restaurantes On Lin...
Advogado: Isabela Oliveira Repizo Nava
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/03/2024 18:31