28/08/2025 09:55

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 0553829-73.9500.8.26.0090 (583.90.9500.5538297) - Execução Fiscal - Multas e demais Sanções - Messiastur Transportadora Turistica Ltda Me - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: IVETE DOS REIS (OAB 77159/SP)
27/08/2025 14:40

Expedição de Certidão.
27/08/2025 14:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2025 13:54

Ato ordinatório
04/07/2025 17:47

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
17/10/2024 15:34

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
21/08/2024 22:58

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
26/07/2024 02:31

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
26/10/2009 16:38

Arquivados
02/06/2008 00:00

Suspenso nos termos do Artigo 40 da Lei 6830/80 até
10/03/2008 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
14/02/2008 00:00

Aguardando remessa para imprensa
11/02/2008 11:06

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
19/06/2007 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
13/06/2007 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
27/04/2007 00:00

Aguardando regularização da baixa de mandado negativo
30/03/2007 00:00

Aguardando apreciação da certidão negativa do oficial de justiça
10/08/2006 00:00

Aguardando cumprimento de mandado
02/08/2006 00:00

Expedição de Mandado.
12/03/2004 00:00

Aguardando expedição de mandado 1996/1997/1998
13/02/2004 16:02

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
25/11/2003 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
17/11/2003 13:12

Com decisão por regularizar
17/11/2003 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
10/10/2003 00:00

Aguardando abertura de vista à PMSP
24/09/2003 16:14

Desarquivados
24/09/2003 00:00

Aguardando citação
24/09/2003 00:00

Na Seção de Processamento I
08/01/2001 17:30

Arquivados
22/03/1999 00:00

Com os dados importados do grande porte, aguardando conferência

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/04/1995

Ultima Atualização
28/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1036891-39.2025.8.26.0224

Banco Digimais S.A

Bruna Vilacio da Silva

Advogado: Alex Schopp dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/08/2025 17:02

Exibir Processo

Processo nº 0008993-76.2024.8.26.0071

Talita de Souza Antonio Barreto

Sette Modi Bauru Comercio de Livros e In...

Advogado: Emanoelly Suares Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/03/2025 01:16

Exibir Processo

Processo nº 0000332-44.2025.8.26.0663

Muniz Zanetti Fontes Sociedade de Advoga...

Municipio de Votorantim

Advogado: Marcelo Alves Muniz

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/2020 22:43

Exibir Processo

Processo nº 0007117-95.2024.8.26.0068

Banco C6 S.A

Esther Angelica Hinrichsen

Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/12/2023 17:19

Exibir Processo

Processo nº 1037220-35.2024.8.26.0564

Fundos de Investimentos em Direitos Cred...

Lucas Brenner Barros

Advogado: Sergio Schulze

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/2024 00:07

Exibir Processo