TJSP - 1001138-52.2025.8.26.0634
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Tremembe
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 01:11
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1001138-52.2025.8.26.0634 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificação de Incentivo - Marcilio José dos Santos - Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, com resolução do mérito, com fulcro no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para o fim de: (i) determinar a inclusão da bonificação por resultado na base de cálculo do 13º salário, férias e respectivo 1/3 constitucional; (ii) condenar a ré a pagar valores não incluídos nos pagamentos das referidas verbas, respeitando-se a prescrição quinquenal, bem como as parcelas que vierem a vencer no curso da ação até o efetivo cumprimento da obrigação de fazer, quantia esta a ser apurada em regular execução de sentença.
Tanto a correção monetária quanto os juros de mora são devidos e os índices a ser adotados são os seguintes: (i) até 08/12/2021, aqueles definidos pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal no RE nº 870.947/SE, Rel.
Min.
Luiz Fux, j. 20/09/2017 (repercussão geral), a saber, (a) em relações jurídicas não tributárias, os juros de mora devem seguir o índice de caderneta de poupança e a correção monetária, o índice do IPCA-E, e (b), em relações jurídicas tributárias, os juros de mora devem seguir o índice aplicado pela Fazenda na cobrança de seus créditos tributários e, não havendo previsão legal, a taxa de 1% ao mês (art. 161, § 1º, do CTN) e a correção monetária, desde que não incluída no índice aplicado anteriormente (a exemplo da SELIC, que afasta a acumulação com outros índices Tema nº 905/STJ), o índice do IPCA-E; e (ii) a partir de 09/12/2021, os juros de mora e a correção monetária serão aplicados de acordo com a Emenda Constitucional nº 113/2021, a saber: nos termos do art. 3° da EC nº 113/21, nas discussões e nas condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente.
No primeiro caso, o termo inicial da incidência da correção monetária é o do pagamento devido (ou indevido no caso de repetição de indébito tributário); e o termo inicial dos juros de mora é a citação nas relações jurídicas não tributárias, consoante art. 1º-F da Lei nº 9.494/97 com a redação da Lei nº 11.960/09, e o trânsito em julgado no caso das relações jurídicas tributárias (art. 167, parágrafo único, CTN).
No segundo caso (quando se tratar de verba devida posteriormente à entrada em vigor da EC nº 113/2021), o termo inicial de aplicação da SELIC é o do pagamento devido (ou indevido no caso de repetição de indébito), com a ressalva para as relações jurídicas tributárias, caso em que a SELIC deverá ser aplicada a partir do trânsito em julgado (art. 167, parágrafo único, CTN), aplicando-se apenas o índice de correção monetária do IPCA-E até então.
Ressalto, por fim, que, no caso de condenação a indenização por danos morais, a correção monetária, se aplicável, inicia-se a partir do arbitramento (Súmula nº 362/STJ).
Sem condenação em custas e honorários, nos termos da lei 9.099/95.
Oportunamente, arquivem-se ou autos com as cautelas de praxe.
P.I.C. - ADV: JULIO VIEIRA DA SILVA FILHO (OAB 412241/SP) -
08/09/2025 14:12
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 13:53
Julgada Procedente a Ação
-
30/06/2025 15:26
Conclusos para decisão
-
24/06/2025 18:53
Juntada de Petição de Réplica
-
18/06/2025 01:54
Certidão de Publicação Expedida
-
17/06/2025 12:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/06/2025 11:47
Ato ordinatório - Réplica da Contestação
-
16/06/2025 20:38
Juntada de Petição de contestação
-
29/05/2025 14:49
Expedição de Certidão.
-
28/05/2025 10:05
Expedição de Mandado.
-
27/05/2025 08:10
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:10
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:10
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:10
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:10
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:10
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:10
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:10
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:10
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:10
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:10
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:10
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:10
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:10
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:10
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:10
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:10
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:10
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:10
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:10
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:10
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 08:10
Certidão de Publicação Expedida
-
23/05/2025 17:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/05/2025 15:40
Recebida a Petição Inicial
-
23/05/2025 15:29
Conclusos para despacho
-
23/05/2025 12:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/05/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1015684-13.2024.8.26.0161
Aridalte Tomaz de Souza da Mota
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Lucas de Mello Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/11/2024 18:31
Processo nº 1015684-13.2024.8.26.0161
Aridalte Tomaz de Souza da Mota
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Claudia Aparecida Zanon Francisco
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/05/2025 16:35
Processo nº 1009583-08.2024.8.26.0048
Rivaldo Seiji Akita
Andreia Aparecida Bernardo
Advogado: Adriana Goncalves Pinheiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/10/2024 14:32
Processo nº 4000185-90.2025.8.26.0002
Aparecida de Fatima Tokuda
Itau Unibanco S.A.
Advogado: Lucas de Mello Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1012783-72.2024.8.26.0161
Condominio Cores Diadema
Inalva Rodrigues da Silva
Advogado: Renato Moreira Figueiredo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/09/2024 11:24