28/08/2025 10:09

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1036902-13.2024.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Incapacidade Laborativa Parcial - Jonas Cabral -

Vistos. 1.

Recebo a emenda da petição inicial, uma vez que cumpridos os requisitos legais, especialmente os previstos no art. 129-A da Lei n.º 8.213/1991, com as modificações da Lei n.º 14.331/2022. 2.

Atento às peculiaridades da pretensão, determino desde logo a produção de prova pericial.

Assim, intime-se o INSS para a antecipação dos honorários periciais, nos termos da Lei n.º 13.876/2019, com a redação dada pela Lei n.º 14.331/2022.

Fixo a remuneração em 15 UFESPs (R$ 555,30 para 2025), conforme Resolução n.º 910/2023 do TJSP.

A perícia deverá ser realizada por perito de confiança deste juízo.

Desse modo, e considerando que a parte autora tem domicílio na Comarca de SÃO JOSÉ DOS CAMPOS - SP, nomeio, para tanto, o(a) perito(a) JULIUS DE LIMA PEDROSO, e-mail: [email protected].

A perícia deverá ser realizada de forma direta e indireta, devendo o(a) perito(a) proceder à anamnese e ao exame físico do(a) periciando(a), bem como à análise de seus exames médicos.

A par disso, em caso de divergência com as conclusões de eventual laudo administrativo, deverá o(a) perito(a) indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, sua data de início e a sua correlação com a atividade laboral do periciando, tal como preconiza o art. 129-A, § 1.º, da Lei n.º 8.213/1991, incluído pela Lei n.º 14.331/2022.

A z.

Serventia deverá providenciar a intimação da parte autora, por meio de seu advogado, para que compareça ao local de exame na data e hora designadas para se dar o início da produção da prova pericial.

Com a indicação, fica o(a) perito(a) nomeado(a) para atuar nos autos.

Proceda-se, a unidade cartorária, ao cadastro do(a) perito(a) no Portal de Auxiliares.

Concedo às partes o prazo de quinze dias úteis para indicação de assistentes técnicos e apresentação de quesitos, nos termos do art. 465, § 1°, II e III, do CPC.

Quesitos do juízo: (1) qual a atividade habitual da parte autora, entendendo-se como tal a atividade na qual ocorreu o alegado acidente de trabalho ou na qual desencadeada a doença profissional ou do trabalho?; (2) há incapacidade para o trabalho?; (3) a incapacidade é permanente ou temporária?; (4) a incapacidade é total ou parcial?; (5) sendo parcial, a incapacidade é para o trabalho habitual do(a) periciando(a), assim considerado a atividade na qual ocorreu o alegado acidente de trabalho ou na qual desencadeada a doença profissional ou do trabalho? Justifique; (6) as lesões incapacitantes permitem a readaptação para outra atividade laborativa? Justifique; (7) as lesões incapacitantes já estão consolidadas?; (8) as lesões incapacitantes fazem com que a parte autora tenha de imprimir maior esforço para o exercício de sua atividade habitual, entendendo-se como tal a atividade na qual ocorreu o alegado acidente de trabalho ou na qual desencadeada a doença profissional ou do trabalho? Justifique; (9) há nexo de causalidade entre as lesões incapacitantes e a atividade profissional que o(a) periciando(a) exercia?; (10) as lesões incapacitantes podem ser consideradas como decorrentes de doença profissional, assim entendida a produzida ou desencadeada pelo exercício do trabalho?; (11) as lesões incapacitantes podem ser consideradas como decorrentes de doença do trabalho, assim entendida a adquirida ou desencadeada em função de condições especiais em que o trabalho é realizado e com ele se relacione diretamente?; (12) as lesões incapacitantes podem ser decorrentes de doença degenerativa ou de doença inerente a determinado grupo etário? Nesse caso, pode-se afirmar que a atividade profissional do(a) periciando(a) agravou a patologia, causando a incapacidade laboral?; (13) qual a data do início da incapacidade?; e (14) qual o tempo necessário de tratamento para nova avaliação? Após apresentados os quesitos pelas partes ou esgotado o prazo concedido para tanto, intime-se o(a) perito(a) para a realização da prova pericial.

Laudo em 30 dias.

Com a juntada do laudo pericial, vista às partes, no prazo comum de 15 dias úteis, de acordo com o art. 477, § 1°, do CPC.

Na sequência, tornem os autos conclusos. 3.

Nos termos do art. 129-A da Lei n.º 8.213/91, fica postergada a citação da autarquia requerida para após a apresentação do laudo pericial.

Fica a autarquia requerida, contudo, intimada para participar da produção da prova pericial.

Ademais, isso não exime a autarquia requerida do dever de adiantar os honorários periciais, tal como determinado no item anterior.

Intimem-se. - ADV: BRUNO THIAGO KRIEGER (OAB 499969/SP)
27/08/2025 14:05

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2025 13:54

Recebida a Petição Inicial
15/07/2025 09:46

Conclusos para despacho
01/07/2025 09:05

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/06/2025 13:47

Certidão de Publicação Expedida
06/06/2025 01:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
06/06/2025 00:58

Determinada a emenda à inicial
04/06/2025 22:14

Conclusos para decisão
08/05/2025 14:27

Conclusos para despacho
28/04/2025 18:05

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/04/2025 00:50

Expedição de Certidão.
02/04/2025 01:23

Certidão de Publicação Expedida
01/04/2025 00:22

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
31/03/2025 18:27

Expedição de Certidão.
31/03/2025 18:27

Proferidas outras decisões não especificadas
31/03/2025 09:47

Conclusos para decisão
24/03/2025 17:07

Conclusos para despacho
24/03/2025 10:30

Conclusos para despacho
16/03/2025 02:01

Expedição de Certidão.
13/03/2025 14:38

Juntada de Petição de Petição (outras)
07/03/2025 01:49

Certidão de Publicação Expedida
06/03/2025 05:42

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
05/03/2025 19:29

Expedição de Certidão.
05/03/2025 19:29

Proferidas outras decisões não especificadas
05/03/2025 16:46

Conclusos para decisão
02/03/2025 09:11

Conclusos para despacho
21/02/2025 14:04

Conclusos para decisão
21/02/2025 13:59

Expedição de Certidão.
11/02/2025 13:31

Recebidos os autos do Outro Foro
11/02/2025 13:31

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
11/02/2025 13:31

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
10/02/2025 09:48

Remetidos os Autos (;7:destino:Outro Foro) da Distribuição ao destino
13/12/2024 14:56

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
13/12/2024 14:55

Expedição de Certidão.
28/11/2024 02:03

Certidão de Publicação Expedida
27/11/2024 02:35

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
26/11/2024 19:14

Proferidas outras decisões não especificadas
26/11/2024 09:54

Conclusos para despacho
26/11/2024 08:05

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/02/2025

Ultima Atualização
26/11/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001687-77.2022.8.26.0275

Banco Bradesco Financiamento S/A

Daniel Alex do Prado

Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/12/2022 16:15

Exibir Processo

Processo nº 0006335-65.2024.8.26.0302

Lucia Helena Orsini Moreno

Municipio de Jahu

Advogado: Mauricio Tamura Aranha

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 12/12/2023 11:13

Exibir Processo

Processo nº 4000573-81.2025.8.26.0005

Priscila Cristina da Silva Malho

Notre Dame Intermedica Saude S.A.

Advogado: Paulo Roberto Vigna

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/05/2025 15:11

Exibir Processo

Processo nº 1037566-30.2025.8.26.0053

Renato Daneval Alves de Castro

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Reinaldo Ailton Frediani

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/05/2025 15:03

Exibir Processo

Processo nº 0000976-55.2025.8.26.0123

Lazaro Moreti Lopes de Barros

Crefisa S/A. Credito, Financiamento e In...

Advogado: Lucas Gabriel Ribeiro Borges

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/01/2023 13:28

Exibir Processo