28/08/2025 13:13

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1000712-39.2025.8.26.0505 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Barbara Midian Rodrigues de Souza -

Vistos. 1.

Recebo a emenda da petição inicial, uma vez que cumpridos os requisitos legais, especialmente os previstos no art. 129-A da Lei n.º 8.213/1991, com as modificações da Lei n.º 14.331/2022. 2.

Atento às peculiaridades da pretensão, determino desde logo a produção de prova pericial.

Assim, intime-se o INSS para a antecipação dos honorários periciais, nos termos da Lei n.º 13.876/2019, com a redação dada pela Lei n.º 14.331/2022.

Fixo a remuneração em 15 UFESPs (R$ 555,30 para 2025), conforme Resolução n.º 910/2023 do TJSP.

A perícia deverá ser realizada por perito de confiança deste juízo.

Desse modo, e considerando que a parte autora tem domicílio na Comarca de RIBEIRÃO PIRES - SP, nomeio, para tanto, o(a) perito(a) PAULO ROBERTO APPOLONIO, e-mail: [email protected] .

A perícia deverá ser realizada de forma direta e indireta, devendo o(a) perito(a) proceder à anamnese e ao exame físico do(a) periciando(a), bem como à análise de seus exames médicos.

A par disso, em caso de divergência com as conclusões de eventual laudo administrativo, deverá o(a) perito(a) indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, sua data de início e a sua correlação com a atividade laboral do periciando, tal como preconiza o art. 129-A, § 1.º, da Lei n.º 8.213/1991, incluído pela Lei n.º 14.331/2022.

A z.

Serventia deverá providenciar a intimação da parte autora, por meio de seu advogado, para que compareça ao local de exame na data e hora designadas para se dar o início da produção da prova pericial.

Com a indicação, fica o(a) perito(a) nomeado(a) para atuar nos autos.

Proceda-se, a unidade cartorária, ao cadastro do(a) perito(a) no Portal de Auxiliares.

Concedo às partes o prazo de quinze dias úteis para indicação de assistentes técnicos e apresentação de quesitos, nos termos do art. 465, § 1°, II e III, do CPC.

Quesitos do juízo: (1) qual a atividade habitual da parte autora, entendendo-se como tal a atividade na qual ocorreu o alegado acidente de trabalho ou na qual desencadeada a doença profissional ou do trabalho?; (2) há incapacidade para o trabalho?; (3) a incapacidade é permanente ou temporária?; (4) a incapacidade é total ou parcial?; (5) sendo parcial, a incapacidade é para o trabalho habitual do(a) periciando(a), assim considerado a atividade na qual ocorreu o alegado acidente de trabalho ou na qual desencadeada a doença profissional ou do trabalho? Justifique; (6) as lesões incapacitantes permitem a readaptação para outra atividade laborativa? Justifique; (7) as lesões incapacitantes já estão consolidadas?; (8) as lesões incapacitantes fazem com que a parte autora tenha de imprimir maior esforço para o exercício de sua atividade habitual, entendendo-se como tal a atividade na qual ocorreu o alegado acidente de trabalho ou na qual desencadeada a doença profissional ou do trabalho? Justifique; (9) há nexo de causalidade entre as lesões incapacitantes e a atividade profissional que o(a) periciando(a) exercia?; (10) as lesões incapacitantes podem ser consideradas como decorrentes de doença profissional, assim entendida a produzida ou desencadeada pelo exercício do trabalho?; (11) as lesões incapacitantes podem ser consideradas como decorrentes de doença do trabalho, assim entendida a adquirida ou desencadeada em função de condições especiais em que o trabalho é realizado e com ele se relacione diretamente?; (12) as lesões incapacitantes podem ser decorrentes de doença degenerativa ou de doença inerente a determinado grupo etário? Nesse caso, pode-se afirmar que a atividade profissional do(a) periciando(a) agravou a patologia, causando a incapacidade laboral?; (13) qual a data do início da incapacidade?; e (14) qual o tempo necessário de tratamento para nova avaliação? Após apresentados os quesitos pelas partes ou esgotado o prazo concedido para tanto, intime-se o(a) perito(a) para a realização da prova pericial.

Laudo em 30 dias.

Com a juntada do laudo pericial, vista às partes, no prazo comum de 15 dias úteis, de acordo com o art. 477, § 1°, do CPC.

Na sequência, tornem os autos conclusos. 3.

Nos termos do art. 129-A da Lei n.º 8.213/91, fica postergada a citação da autarquia requerida para após a apresentação do laudo pericial.

Fica a autarquia requerida, contudo, intimada para participar da produção da prova pericial.

Ademais, isso não exime a autarquia requerida do dever de adiantar os honorários periciais, tal como determinado no item anterior.

Intimem-se. - ADV: VICTOR GOMES NOGUEIRA (OAB 384680/SP), BRUNO VENANCIO MARIN (OAB 306721/SP)
27/08/2025 14:04

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2025 13:58

Recebida a Petição Inicial
17/07/2025 10:15

Conclusos para despacho
16/07/2025 13:07

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/07/2025 08:45

Certidão de Publicação Expedida
15/07/2025 18:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
15/07/2025 17:27

Determinada a emenda à inicial
14/07/2025 13:42

Conclusos para decisão
11/07/2025 17:24

Conclusos para despacho
11/07/2025 17:20

Expedição de Certidão.
12/05/2025 09:24

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
12/05/2025 09:24

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
12/05/2025 09:24

Recebidos os autos do Outro Foro
09/05/2025 09:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Outro Foro) da Distribuição ao destino
09/05/2025 09:06

Expedição de Certidão.
08/05/2025 11:51

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
08/05/2025 11:50

Expedição de Certidão.
03/03/2025 08:05

Certidão de Publicação Expedida
27/02/2025 14:54

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/02/2025 13:57

Determinada a Redistribuição dos Autos
27/02/2025 11:08

Conclusos para decisão
26/02/2025 13:10

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/05/2025

Ultima Atualização
27/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0003142-38.2024.8.26.0077

Maria Jose de Carvalho Santos

Banco Safra S/A

Advogado: Jean Raphael da Silva Nobre

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/05/2023 13:36

Exibir Processo

Processo nº 1008926-19.2023.8.26.0269

Daniel Dias Goncalves Cipriano

Jose Donizeti Cipriano

Advogado: Thairany Ribeiro Ribas

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/09/2023 19:54

Exibir Processo

Processo nº 1011346-33.2025.8.26.0590

Arcy Pinto Moreira Junior

Cardoso e Fernandez Gerenciamento de Ris...

Advogado: Mauricio Baltazar de Lima

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/08/2025 17:38

Exibir Processo

Processo nº 1017874-45.2025.8.26.0053

Integralidade Media LTDA

Prefeitura do Municipio de Sao Paulo

Advogado: Bruno Roberto Leal

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/03/2025 21:01

Exibir Processo

Processo nº 4001288-14.2025.8.26.0009

Juliete dos Santos Goncalves

Banco Inter S.A (Banco Intermedium SA

Advogado: Bartolomeu de Jesus Soares Neto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/07/2025 12:25

Exibir Processo