TJSP - 1026163-44.2025.8.26.0577
1ª instância - 07 Civel de Sao Jose dos Campos
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 07:15
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
27/08/2025 12:32
Juntada de Certidão
-
26/08/2025 09:09
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1026163-44.2025.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Carlos Guilherme Alves da Silva - - Enileia Aparecida da Fonseca -
Vistos.
Defiro a Justiça Gratuita.
Anote-se.
Em que pese os relevantes argumentos apresentados na inicial, não estão presentes os requisitos para a concessão da tutela antecipada.
A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciam a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (CPC, art. 300, caput).
Para concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la (CPC, art. 300, § 1º).
A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia (CPC, art. 300, § 2º).
A tutela de urgência não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão (CPC, art. 300, § 3º).
Nesse sentido, sua concessão implica a análise, pelo magistrado, da relevância e veracidade de prova inequívoca que, entretanto, não se vislumbra no presente caso, à vista da falta de prova pré-constituída acerca da responsabilidade da parte ré, fundada em aparência do bom direito ou em jurisprudência consolidada do STF ou STJ.
Entrementes, observo que diante dos termos apresentados na inicial, bem como dos documentos que a instruem, revela-se indispensável vir para os autos outros elementos que poderão advir do amplo contraditório, sem demonstração efetiva da reversibilidade da medida ou do fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação.
Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência.
Cite-se a parte ré com as cautelas legais, dando-se ciência de que poderá oferecer contestação no prazo de 15 (quinze) dias.
Excepcionalmente e para agilizar, a presente decisão, devidamente instruída com os documentos necessários, vale como Mandado/Carta AR/Carta Precatória, para efetivo e imediato cumprimento.
Fica o(a/s) ré(u/s) advertido(a/s) de que este processo tramita eletronicamente.
A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006), o que desobriga a anexação.
Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha anexa.
Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico.
Infrutífera a diligência, requisite-se pelos sistemas Sisbajud, Infojud e Renajud, o endereço da parte ré.
A realização das pesquisas fica condicionada ao requerimento feito pela parte interessada e, se o caso, ao recolhimento das custas referentes ao serviço.
Não haverá repetição de pesquisa já realizada, salvo motivo justificado.
Int. - ADV: CARLOS EDUARDO FERREIRA DE OLIVEIRA (OAB 517292/SP), CARLOS EDUARDO FERREIRA DE OLIVEIRA (OAB 517292/SP) -
25/08/2025 17:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 15:28
Expedição de Carta.
-
25/08/2025 15:27
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
25/08/2025 13:58
Conclusos para decisão
-
25/08/2025 11:42
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1013071-52.2024.8.26.0506
Huana Thais Duarte Coccio
Gabriel de Paula Oliveira
Advogado: Augusto de Bonifacio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/03/2024 18:19
Processo nº 1005575-22.2025.8.26.0381
Romildo de Souza Gomes Filho
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Vladimir Renato de Aquino Lopes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/04/2025 14:34
Processo nº 1042782-47.2024.8.26.0007
Neide Dias dos Santos
Empresa Brasileira de Correios e Telegra...
Advogado: Francisco Ferreira dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/12/2024 18:01
Processo nº 1040194-45.2025.8.26.0100
Rental Beauty Locacoes de Equipamentos L...
Mercadolivre.com Atividades de Internet ...
Advogado: Caio Valerio Padilha Giacaglia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/04/2025 08:01
Processo nº 1002271-45.2025.8.26.0565
Anice Catib Vicaria
Centro de Estudos dos Beneficios dos Apo...
Advogado: Vagner Aparecido Lins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/03/2025 06:15